Mostrando entradas con la etiqueta Redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Redes sociales. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Wikileaks: el inicio de una política decente y transparente

Edwin Francisco Herrera Paz 
La fusión de las tecnologías computacionales con las de comunicaciones trajo como consecuencia una poderosísima herramienta, capaz de utilizar de maneras asombrosas la característica emergente que se ha dado a llamar “inteligencia colectiva.” ¡Y la revolución informática apenas está en sus comienzos!
Esta revolución tocó y transformó inicialmente los ámbitos empresarial y financiero quienes acogieron rápidamente las nuevas tecnologías, las cuales proporcionaban una amplia ventaja competitiva. Recientemente, las relaciones interpersonales se han visto impactadas por el fenómeno de las redes sociales y los correos electrónicos que permiten una rápida difusión de aquella información con buena acogida entre el público, transmitiéndose y amplificándose de manera viral.
El Internet es el sistema nervioso, 
aun en ciernes, del superorganismo 
mundial llamado  "humanidad"
Los blogs por su parte, permiten a la persona promedio poder ser parte de un colectivo que ha pasado de ser simple consumidor de información, a proveedor. Y aunque hay ámbitos en los que esta inteligencia colectiva aún no ha sido explotada adecuadamente (como la educación y la administración pública), es de esperar que en las próximas décadas observemos profundas transformaciones en estos campos.
Una de las herramientas más efectivas en la explotación de la inteligencia colectiva son las “wikis.” Pero, ¿Qué es una wiki? Simple y sencillamente una página web que permite a los usuarios crear y editar documentos de manera colaborativa. Los wikis son una característica de la revolución informática que está trayendo a la humanidad gigantescas e insospechadas transformaciones. Para el caso, Wikipedia, con unos pocos años de existencia y la colaboración de miles de contribuyentes de todo el mundo, ha demostrado ser el instrumento más útil en la historia en el sentido de proveer información universal, con una confiabilidad equiparable a la de la Enciclopedia Británica.
¿Y la última gran sorpresa de la inteligencia grupal? Wikileaks, un portal periodístico al que cualquier persona puede enviar información confidencial. Nada nuevo. Los medios de comunicación tradicionales siempre han utilizado fuentes de información particulares. Pero si usted lo piensa, hay una gran diferencia entre estos y Wikileaks: En el medio tradicional la fuente revela la información, esta es publicada y aquí terminó el asunto. Los perjudicados con la información divulgada, llámense gobiernos o grupos particulares corruptos o abusivos, se sorprenden y rápidamente toman las medidas pertinentes para evitar filtraciones subsecuentes. Por otra parte Wikileaks se basa en las nuevas tecnologías con el fin de acumular grandes cantidades de información valiéndose de una enorme cantidad de fuentes simultáneas, para liberar dicha información en un solo y explosivo instante, lo que previene que los involucrados tomen medidas disuasivas o preventivas de algún tipo. ¡Definitivamente una nueva forma de hacer periodismo!
Los administradores de Wikileaks dicen que su portal no es una wiki strictus sensus, puesto que los aportadores no pueden alterar mediante edición el contenido de los documentos que envían. Sin embargo su misma existencia está basada en dichos colaboradores: funcionarios gubernamentales o ejecutivos de empresas que se cuentan por cientos, o quizá miles alrededor del mundo. Además, Wikileaks insiste en un periodismo colaborativo en lugar de competitivo, compartiendo la información con los principales medios impresos de la tierra. Estas características hacen que el portal explote la inteligencia colectiva en todo su potencial para proveer a la humanidad con la información histórica que, de otro modo, se perdería tras la cortina del secreto.
Las reacciones sobre la reciente divulgación de más de un cuarto de millón de documentos del gobierno de los Estados Unidos a sus embajadas, ha despertado las más diversas reacciones. Pero, ¿Es deseable la divulgación de documentos secretos al público? Definitivamente, todos los seres humanos compartimos este planeta azul llamado tierra. Sin embargo solo unos pocos son los que, hasta el momento, se han repartido el privilegio de dirigir sus destinos, y para colmo en la secretividad y el engaño, amparados en una mal llamada democracia. ¿No es acaso deseable que el resto de los tripulantes nos demos cuenta de la manera en la que se maneja este barco?
Una neurona no es muy inteligente. 
Un red de neuronas formando un cerebro, 
sí lo es.
Es decir, si nuestro gobierno, por ejemplo, insiste en que vivimos en un país demócrata y libre, los ciudadanos tenemos derecho a conocer la manera en la se realizan las gestiones. ¿Una decisión se hace en beneficio real, no digamos ya del país, sino de la humanidad? O por el contrario, ¿Obedece a intereses particulares?
Ante la amenaza que representa la lectura de los mencionados documentos divulgados, el gobierno de Estados Unidos ha actuado rápidamente. Aparentemente, Wikileaks ha sido bloqueada por Amazon.com, el sitio donde se anida su portal, y la orden de captura a su fundador Julian Assange emitida por Interpol por disposición del gobierno de Suiza ha sido reactivada y divulgada en los medios de comunicación mundiales.
Pero esta acción por parte de Wikileaks es solo el inicio y ha abierto una puerta. Nos ha revelado la inconformidad de los cuantiosos funcionarios que ven a diario la indecencia en la gestión de sus gobiernos o empresas. Cada uno de ellos es un héroe anónimo que colabora en convertir este mundo en un lugar más transparente. Nos están preparando para el juego limpio. Nos dirigen a esa forma de gobierno en la que la participación por parte del ciudadano es realmente un privilegio destinado a servir y no a ser servido, un verdadero quehacer solidario con su país y el género humano.
Pronto surgirán otros portales, y la legión de voluntarios dispuestos a aportar información se volverá innumerable. Cada país creará sus propios sistemas de divulgación de documentos secretos. Ante este inminente cambio, a mi manara de ver, los gobiernos pueden adoptar una de dos estrategias: 1) Invertir cuantiosas sumas de los presupuestos públicos en mejorar los sistemas de preservación de la secretividad. Esta es la peor estrategia ya que se convertirá en una eterna y onerosa carrera del gato tras el ratón. O, 2) Volverse decentes y transparentes. Pero conociendo que la ambición es una cualidad intrínseca del ser humano que en muchas ocasiones le impide ver más allá de sus narices, intuyo que los gobiernos optarán por la primera.
Por mi parte, le doy un voto de confianza a Wikileaks.

Para ver el siguiente vídeo, active los subtítulos en español.


Uruguay, Paraguay, República Dominicana, Puerto Rico

domingo, 29 de agosto de 2010

De cómo "Farmville" podría ayudar al mundo

Hoy, mientras revisaba las noticias de mis amigos en la red social Facebook, me di cuenta de la enorme sabiduría popular que se ha encontrado contenida y que ahora tiene un medio para transmitirse. Y también me di cuenta de la gran cantidad de personas que invierten una también gigantesca cantidad de tiempo en juegos como Mi Granjita (Farmville). Sin duda alguna pensaremos que eso de jugar a la granjita es un enorme desperdicio de tiempo y habilidades para resolver problemas, y es de eso que voy a hablar hoy.
Hace unos meses, escribí en este blog algo que imaginé. Un nuevo mecanismo para canalizar la creatividad y la inteligencia colectiva en beneficio del mejoramiento de la sociedad. A dicho dispositivo le llamé red democrática, y se trataría de un software diseñado para que los ciudadanos propusieran ideas para resolver los problemas sociales y políticos. Cada ciudadano podría proponer una idea, y el resto votaría por la mejor o las mejores ideas compartiéndolas con su red de contactos. Entonces, las mejores ideas se propagarían viralmente a través de la red democrática de tal manera que los gobernantes tendrían al final una lista de brillantes soluciones, elaboradas y escogidas por esta especie de oráculo creativo que utilizarían en su toma de decisiones.
La red democrática funcionaría como un cuarto poder, y llamé a este sistema de gobierno “noocracia democracia.” El sistema estaría basado en protocolos similares a los utilizados en la programación de las redes sociales. Si usted leyó mi artículo anterior, sabrá que en el seno de la comunidad global humana como superorganismo se encuentra desarrollándose un sistema nervioso en ciernes formado por la red (internet) y otras comunicaciones que se basan en la transmisión eléctrica. Sin embargo este es solo el primer paso para la formación de un cerebro global.
Este cerebro será construido capa por capa, cada una más compleja y estructurada que la anterior hasta adquirir un grado de centralización y jerarquización tal, que su funcionamiento será imposible de entender, ya que de él surgirán propiedades emergentes inimaginables. Tal y como nuestro sentido del Yo se hace inabordable para cada una de nuestras células, las cualidades que emergerán de los intrincados mecanismos de control del supercerebro global sobreasarán nuestra comprensión. Será la vida inteligente llevada a un nuevo nivel.
¿Cuánto tiempo tardará en desarrollarse este sistema nervioso global inteligente? Es imposible determinar un lapso de tiempo siquiera aproximado. Actualmente nos encontramos en la capa social. El correo electrónico, los blogs, las redes como Facebook, buscadores como Google o Wolfam Alfa, la información universal contenida en los Wikis, la compra y venta en línea, la colaboración en línea, etc., en conjunto han reducido el tamaño de nuestro planeta y cambiado nuestras costumbres en menos de dos décadas, acelerando las transacciones, acercando a las personas y aligerando el paso de los descubrimientos científicos. Pero esta es solo la primera capa.
La naturaleza de la segunda capa, que se formará de manera casi imperceptible a partir de la próxima década, también es imposible de determinar. Sin embargo hay posibilidades interesantes, y es aquí donde entran a escena los amantes de los jueguitos como Farmville. Una propuesta llamativa es que estos jugadores se encarguen de encontrar respuesta a los problemas de nuestro mundo jugando. Si, leyó usted bien. Jugando.
Y para comprender mejor de que se trata este juego de salvar al mundo le presento dos vídeos. En el primero la diseñadora de juegos y futurista Jane McGonigal, habla de cómo los juegos pueden mejorar el mundo. En el segundo, Seth Priebatsh habla sobre la capa de juego que dominará la siguiente década. No olvide activar los subtítulos en español.



Lea también:
La-prosperidad-de-los-garifunas de Alturas
De-alturas-para-el-mundo-la-noocracia democrática

sábado, 21 de agosto de 2010

Nuestra influencia en la sociedad

Edwin Francisco Herrera Paz. Dime con quién andas y te diré quién eres…  Este dicho lo hemos oído todos desde muy temprana edad, pero a decir verdad, la mayoría lo tomamos a la ligera. Aun mayores, se nos hace difícil pensar que los grupos con los que nos relacionamos puedan tener una influencia significativa sobre nuestras actitudes, opiniones, deseos o necesidades. La palabra clave aquí es “influencia.” ¿Qué tanto influye el comportamiento de un ser humano en el comportamiento de otro?
El tema adquiere una importancia capital en diversos campos del conocimiento. En psicología y psiquiatría se estudian la transferencia y la contratransferencia, refiriéndose a la transmisión de vivencias infantiles del paciente al analista y viceversa. En el campo de la psicología social, hablamos de conformismo cuando la conducta de un individuo se acomoda a la del grupo, es decir, la influencia del consenso sobre el individuo. En los campos de la política, la religión, las artes, y en general cualquier ocupación del ser humano, en ocasiones vemos el fenómeno contrario: un individuo influenciando con sus opiniones y actitudes al grupo, y decimos que esa persona es poseedora de un gran carisma.
La influencia toma aun más importancia cuando nos damos cuenta de que los sistemas sociales se forman de relaciones de diferente índole. Es obvio que la influencia de una persona puede cambiar al mundo, ya sea para bien o para mal. Nuestro Señor Jesús cambión el mundo, y continúa influyendo sobre él 2000 años más tarde a partir de la influencia que ejerció sobre un puñado de hombres que posteriormente difundieron su mensaje a todo lo ancho y largo del globo terráqueo. De igual manera, Adolf Hitler influyó sobre el pueblo alemán desencadenando la segunda guerra mundial y el llamado holocausto judío.
Pero, ¿y el resto de nosotros, hombres y mujeres comunes? ¿Tendremos alguna influencia sobre el devenir de la sociedad como para hacer una diferencia? Pues al parecer, todos tenemos más influencia de lo que pensamos. Todos formamos parte de una red social dinámica, influida por el comportamiento de cada uno de los miembros. Somos parte de una red social “viva.”
Nicholas Christakis es un médico, sociólogo e investigador griego-americano cuyo campo de investigación resultó extraño en un principio para la comunidad científica. Mientras otros estudian la influencia de las relaciones mediante las interacciones sociales individuales, El Dr. Christakis estudia la red de relaciones sociales como un todo y la manera en la que las emociones y las conductas tienen influencia y se diseminan en esta red. Los hallazgos de Christakis han sido sorprendentes. No solo las emociones se contagian en la red social, sino los hábitos y hasta la obesidad.
Cuando se analiza la red atreves del tiempo, uno se da cuenta de la complejidad dinámica que tiene lugar en ella. “En esta red, la gente muere, pero no muere”, dice el Dr. Christakis sobre la influencia de las personas aun después de muertas. “Me di cuenta de que esta cosa, esta red, en realidad está viva,” dice a continuación en su disertación para TED, algo con lo que usted ya estará familiarizado si le ha dado seguimiento a mi teoría de la evolución hacia la complejidad.
Pues bien, ya usted lo sabe. Las emociones, hábitos y conductas son contagiosas y se propagan en la red en el tiempo. La ayuda que le preste hoy a alguien necesitado, ese espíritu de benevolencia, se puede contagiar y amplificarse en la red, de tal manera que es más probable que alguien mañana ayude a un familiar suyo en necesidad. Su comportamiento, sus actitudes y lo que usted hace tiene más influencia de la que usted cree. Ahora lo dejo con el Dr. Christakis para que le explique mejor sus estudios con las redes sociales. No olvide activar los subtítulos en español. 

Lea también:

jueves, 3 de junio de 2010

El poder del ciudadano común

Por: Edwin Francisco Herrera Paz

El mundo está cambiando. Las ciencias informáticas han revolucionado la forma de pensar, investigar, de comunicarse, hacer amistad y hasta de participar en los asuntos públicos y privados. Esta revolución se encuentra en estos momentos en pleno auge y sus consecuencias comienzan a ser visibles.

Un aspecto importante de la revolución informática es que le ha dado al ser humano común y corriente una pequeña tajada del poder. Hasta hace muy poco las democracias se sustentaban enteramente en el sistema de pesos y contrapesos -descrito por Montesquieu en “El Espíritu de las Leyes”- y alrededor del mundo muchas naciones adoptaron una estructura gubernamental de tres poderes independientes.

Este tipo de configuración es preferible al poder absoluto ostentado por las monarquías, típico de los estados feudales. El poder se alterna y el ciudadano común tiene la opción de participar en la elección de sus gobernantes, además de contar con una representación en uno de los poderes (aunque en muchos casos esta representación es solo nominal). A pesar de esto, la participación del ciudadano es en extremo limitada. Detrás del poder político aun se encuentran grupos o élites dirigiendo los destinos de las naciones. En su mayoría, estos grupos están formados por familias que ostentan el poder económico, y además, la tenencia de una herramienta poderosa: los medios de comunicación.

Es tanta la influencia que han tenido los medios de comunicación que se les ha dado en llamar el “cuarto poder”.  Tradicionalmente, los grupos que ostentan el poder económico han tomado en sus manos las riendas de las naciones mediante el respaldo publicitario a candidatos a puestos políticos de importancia. Han utilizado los medios para influir sobre el público inclinando la balanza a su conveniencia en las decisiones de estado, muchas veces manipulando la opinión pública mediante estratagemas psicológicas ideadas para ocultar las verdaderas intenciones, tras la apariencia de una noticia inocente. Y es aquí donde el mundo está cambiando.

El cuarto poder está pasando de unas cuantas manos para distribuirse entre los ciudadanos comunes. Mediante las redes sociales, los blogs y el correo electrónico el hombre (y la mujer) común es capaz de llegar al público con sus ideas, que tendrán buena acogida y se difundirán en la red en la medida que la colectividad las considere aceptables y buenas. Las herramientas de la web se encuentran en proceso de convertirse en verdaderas redes democráticas, fuentes de ingenio y solución a problemas que utilizan la inteligencia colectiva para moldear las opiniones e influir sobre las decisiones públicas.

Y la mejor noticia es que cualquier ciudadano con un dispositivo de conexión a la red puede hacerlo. Cualquiera puede -con una buena idea planteada en el momento correcto- influir sobre los acontecimientos de su nación, y hasta del mundo. Lo insto a que forme parte de la red democrática. A que haga llegar sus opiniones, al menos a sus amistades de la red. Es probable que, aun sin saberlo usted, su brillante idea cambie el rumbo de los acontecimientos. Esto lo puede hacer por varias vías.

1)      Facebook y otras redes sociales. Emita sus ideas y opiniones (con las reservas y cuidados de cada caso) a su círculo de amigos. Si una idea u opinión de alguno de sus amigos le parece digna de ser escuchada, compártala a la vez con sus amigos. Las ideas buenas o creativas se difundirán en la red epidémicamente. Participe usted en esta difusión.

2)      Correo electrónico. Al igual que una red social, el correo electrónico es un medio adecuado para difundir las ideas. No reenvíe correos que no considere importantes, y no utilice el correo electrónico únicamente para entretenimiento. Mantenga dentro de su lista de contactos algunas personas que usted considere de influencia en la comunidad. No tenga miedo de esparcir sus ideas por este medio si usted cree que son dignas de ser escuchadas.

3)      Blogs. Si usted es de esas personas a las que las ideas le fluyen a borbotones como agua de manantial, o tiene habilidades particulares que desea compartir con un público mayor, o siempre quiso ser periodista pero sus padres lo obligaron a ser abogado (por favor perdónelos) los blogs se hicieron para usted. En la actualidad, es muy sencillo abrir su propio medio de comunicación escrito. Para ello existen en la red varias opciones, entre las que se encuentran Blogger y WordPress (entre otras). Con un poco de práctica y la ayuda de su hijo de 10 años pronto podrá ser un experto bloguero. Además, existen opciones gratuitas que le permiten difundir el contenido de su blog al público.

Solo un consejo adicional: mantenga sus opiniones e ideas dentro del ámbito de las buenas costumbres. No ofenda ni insulte ya que perderá credibilidad. No ataque a las personas, sino a las ideas y los malos procederes. Argumente de manera lógica evitando en lo posible las posiciones emocionales.

Bien. Ya usted está listo para ser parte de la red democrática y cambiar al mundo, y recuerde que nunca antes en la historia el ser humano común ha tenido tanto poder sin moverse de la comunidad de su casa. Utilícelo.
Saludos. 

domingo, 27 de septiembre de 2009

De pescados estreñidos y la distribución del poder mundial

Hace unos días estaba un poco preocupado. Mi hija tiene un pececito dorado que le regalaron en su cumpleaños. El mencionado pez, que mi esposa dice que más bien es pescada por la forma en la que mueve la colita cuando me ve, amaneció triste, manteniéndose en el fondo de la pecera. Como yo tengo algo de experiencia con la crianza de peces ornamentales me di cuenta de que estaba enfermo, por lo que supuse que pronto la tubería de aguas negras sería su próxima y eterna morada. El pez pasó dos días así. Finalmente nos dimos cuenta de su problema al ver un largo hilito negro colgando de su extremo trasero, después de lo cual el pez volvió a estar tan feliz como siempre. Mi esposa y yo, que somos médicos (aunque de humanos) hicimos rápidamente el diagnóstico. ¡El pez estaba estreñido! ¿Se imagina usted un pescado estreñido? Solo eso me faltaba ver en la vida.

Y digo esto porque el mundo está cambiando a una velocidad vertiginosa, y en la actualidad vemos cosas que no creíamos posible hace apenas 10 años, como el presidente de los EUA diciendo que no quiere hacerse responsable de la crianza de sus malcriados hermanos menores latinoamericanos, pasando esta responsabilidad a su homólogo de Brasil, quien amablemente rechaza el ofrecimiento diciendo que no se siente capaz. Propongo que esta responsabilidad le sea dada a Honduras. Total, estamos en el centro del continente, y nuestro actual presidente, aunque temporal, está demostrando tener más gónadas que sus homólogos de los países más desarrollados. Es más, en la actualidad tenemos una supremacía sobre los demás países del continente al tener dos presidentes. Recuerde, no siempre el hermano mayor es el más sabio, o el que termina mejor. Zeus por ejemplo, el más grande de los dioses del Olimpo, fue el hijo menor de Cronos.

En la última cumbre del G20 los países industrializados acordaron “descentralizar el poder”, otorgándole una mayor participación a las economías emergentes. Aunque esta decisión es sabia, aun está lejos de alcanzar la configuración organizacional óptima para que la sociedad global funcione adecuadamente. La descentralización deberá bajar a la escala de países instaurando nuevas formas de gobierno descentralizado. Por más genialidad y presencia que puedan tener los presidentes de los países miembros del G20, los problemas que demanda una sociedad globalizada cada vez más compleja escaparan a su control. Son tantas las variables, tantos los factores y tan rápidamente cambiantes…

Ya he propuesto en otros artículos de este blog una posible solución: el uso de la inteligencia colectiva, la instalación de un verdadero socialismo democrático en el que lo que se reparte equitativamente no son los bienes materiales, sino el poder y la participación en los asuntos de estado directamente, sin intermediarios, una configuración similar a la democracia de la Atenas de Pericles pero más efectiva en la resolución de problemas, añadiendo un verdadero cuarto poder al sistema de pesos y contrapesos de Montesqieu. Se puede ver el germen de este tipo de configuración en las redes sociales y la blogósfera, así que únicamente es cuestión de sistematizar este enorme poder de cómputo mental y creatividad para el beneficio de los estados y del género humano. Verá: de cualquier manera el poder colectivo tomará más fuerza a medida que transcurra el tiempo. Solo es asunto de inventar el embalse adecuado para la contención de ese gran río de ideas. Pienso que los países que mejor lo aprovechen alcanzarán rápidamente un estado de bienestar colectivo.

Si aquí repito esa idea es porque espero que poco a poco vaya permeando la mentalidad de la sociedad, hasta el punto de que los políticos se hagan consientes tanto de su factibilidad como de sus bondades. Claro, si la idea fracasara y en lugar de prosperidad provocara la aceleración de la destrucción del género humano, usted podrá culparme, pero afortunadamente ya no existiré para escuchar sus reproches.

Bien, me alegro que la pescada ya esté de nuevo moviendo alegremente su colita. Hoy, el toque de queda es a las nueve y hay un estado de relativa calma, así que a pasar el tiempo con la familia. Saludos.

Para una mejor idea del funcionamiento de mi propuesta de redes democráticas lea: http://lahondurasvaliente.blogspot.com/2009/06/honduras-bajo-la-lupa-las-redes.html,

martes, 30 de junio de 2009

Honduras bajo la lupa: Las Redes Democráticas y los Sistemas Sociales

El día de hoy, las turbas dirigidas por mercenarios a sueldo del dictador Chávez han continuado con su labor destructiva. El día de ayer quemaron llantas, agredieron a la policía y mancharon la catedral de mi ciudad San Pedro Sula con consignas de diferente tipo. Mi hija de 7 años dice que no apoya a Mel Zelaya porque este, junto con Chávez, le va a quitar la televisión.

Les quiero contar lo que he hecho y como he experimentado con este asunto de la expulsión de Manuel Zelaya del país. El día de ayer la opinión pública mundial se encontraba completamente en contra de la destitución de Manuel Zelaya, calificando dicha acción como un golpe de estado. Desde luego que no se trata de un golpe, pero los gobiernos del mundo se pronunciaron en contra del hecho. Los noticieros de televisión no ayudaron mucho, mostrando las imágenes de las turbas como si todo el pueblo hondureño estuviera en contra de la destitución.

Se me ocurrió algo. Un experimento. Quería ver el efecto amplificador de una pequeña señal difundida en las redes sociales y el correo electrónico. Esta es una buena oportunidad para demostrar como las redes sociales pueden contribuir con la democracia. Si la pequeña señal es aceptada por la mayoría esta se difundirá rápidamente produciendo una o varias soluciones. Veamos que fue lo que hice. El día de ayer, a las 11:36 a.m. pegué en el muro de mi cuenta de Facebook el siguiente texto:

“La opinión internacional sobre los sucesos en Honduras está siendo severamente afectada por la maquinaria propagandística del bloque socialista latinoamericano. Aunque en estos momentos no podamos ver claramente la importancia de esto, es mejor contrarrestarlo. Hay que difundir la información sobre lo que en realidad está ocurriendo en Honduras a través del correo electrónico y las redes sociales.”

Complementé el texto con un link de la última entrada publicada de este blog. Unos minutos después algunos de mis contactos habían pegado el link en sus propios muros, incluidos un amigo de El Salvador. Me olvidé del asunto. Me dediqué a corregir los exámenes de mis alumnos, entre los que había notas buenas, muy malas y término medio. Procedí luego a realizar mis 2 horas diarias de ejercicios con pesas y aeróbicos, y luego a jugar futbol rápido con la gente de mi iglesia. A las 8:30 regresé a mi casa, encendí mi computadora y entré de nuevo a Facebook. Procedí a pegar en mi muro el siguiente mensaje:

“Las redes sociales, los blogs y el correo electrónico son las nuevas herramientas de la democracia. Nos dan un poder como nunca antes en la historia, pues nos permite utilizar la inteligencia colectiva. Envíen sus opiniones y links de artículos interesantes sobre la expulsión de Mel Zelaya a cuantos contactos puedan, principalmente en el extranjero.

Tan solo un minuto después alguien pegó en mi muro, abajo del mensaje anterior lo siguiente:
“OFICIAL: SAMPEDRANOS MUCHA ATENCION! MARCHA MAÑANA A LAS 10 DE LA MAÑANA ENFRENTE DEL CASINO SAMPEDRANO! PORTAR CAMISETA BLANCA! POR FAVOR AVISEN A TODOS! ESTO ES OFICIAL! NO HAY CAMBIO! NECESITAMOS QUE NOS UNAMOS PARA QUE EL MUNDO VEA QUE QUEREMOS A NUESTRO PAIS Y A NUESTRO PRESIDENTE ELECTO Y A LAS FFAA! ARRIBA HONDURAS!!!!”

Revisando el historial de Facebook me di cuenta que algunas personas hicieron lo que sugerí por la mañana. Al parecer, los correos electrónicos se difundieron por diversos sitios del mundo. Uno de ellos llegó a un venezolano, quien le indicó al que envió el correo que no subestimáramos el poder del dictador Chávez, que no nos fuera a pasar a los hondureños lo que a los venezolanos, que organizáramos concentraciones masivas. Rápidamente y con la ayuda de las redes sociales se organizó una marcha pacífica el día de hoy, a la que asistieron más de 50,000 personas pidiendo por el no retorno del presidente Mel Zelaya y el apoyo al nuevo Gobierno. Aunque las turbas pagadas agredieron a la multitud, la marcha resultó exitosa, y en estos momentos hay otra marcha en la que están participando tanto obreros como empresarios, además de innumerables grupos, contra el totalitarismo y las ansias de poder desmedido del Presidente Chávez. Lo sorprendente es la velocidad con la que se completó todo este proceso, ante la necesidad de demostrar al mundo lo que está pasando aquí.

En otras ocasiones durante este conflicto ya había comprobado como un comentario acertado en el momento adecuado puede cambiar el curso de los acontecimientos. De la misma manera en la que una pequeña señal se difunde rápidamente por una red de comunicaciones cuando es aceptada por la mayoría bajo un efecto de amplificación (llamémosle a la red, “red democrática”, y a la señal, “señal de prueba”), una pequeña señal cuántica, como el cambio de curso de un electrón, por ejemplo, podría cambiar los acontecimientos futuros. La incertidumbre nos señala que no hay predestinación, pero un ser omnisciente podría realizar pequeñas correcciones cuánticas para mantener el curso de los acontecimientos y producir un resultado esperado, como un barco con rumbo a un destino. El timonel realiza únicamente pequeñas correcciones para continuar en curso.

Pienso que las redes democráticas serán el futuro de la democracia en el mundo. Los gobiernos mundiales aun no han descubierto el poder de este tipo de redes que harán de la democracia un proceso realmente participativo, en tiempo real, y que aproveche los beneficios de la inteligencia colectiva, llevando a las sociedades a encontrar rápidamente los conjuntos de soluciones más adecuados a sus problemas. A medida que aumente la complejidad y la estructuración de las redes, irán surgiendo propiedades emergentes, principalmente lo que será llamado, con mucha probabilidad, “conciencia colectiva”.

En medio de la crisis política que enfrenta Honduras, los hondureños les decimos al mundo que podemos innovar, podemos ser líderes y pioneros. En estos últimos días se han producido innumerables ideas difundidas en la red en forma de señales. Aquellas que tienen buena acogida se amplifican y hasta se mejoran en la red democrática, produciendo soluciones a una velocidad extraordinaria. Debemos recibir la tecnología de las redes democráticas, mejorarla, instaurarla buscando aplicaciones adecuadas en las desiciones de estado. Porque la democracia no se debe demostrar únicamente por medio del voto, sino por las desiciones y buenas ideas cotidianas de los ciudadanos. De esta manera las sociedades humanas se aproximarán aun más al concepto de sistema homeostático, autorregulado. Honduras ha demostrado poseer una excelente inteligencia colectiva. El mundo está cambiando, y no hay marcha atrás.

La opinión internacional comienza a cambiar, y esperamos, por nuestro bien, que los países de la OEA recapaciten y no se dejen llevar por las primeras apariencias. Que vean lo que queremos la mayoría de los hondureños, que es vivir en paz y armonía, pero no bajo el yugo de un dictador extranjero. Algunos de las personas con las que he hablado me han dicho que “prefieren morir defendiendo a la patria que dejarse gobernar por Chávez”.

En estos momentos, Honduras se encuentra bajo la lupa del mundo. El ex presidente Manuel Zelaya ha dicho que regresará a Honduras este jueves. Al dictador Chávez no le importa exponer la vida o la libertad de Manuel Zelaya, con tal de lograr sus objetivos. Esto me entristece. El dictador Chávez es la personificación misma de la segunda ley de la termodinámica, de la degeneración de los genomas y las sociedades hacia soluciones no viables, callejones sin salida. El género humano ha tenido personajes similares en la historia reciente. Stalin y Hitler son ejemplos sobresalientes. Es una lástima que los gobernantes del mundo se den cuenta cuando ya es muy tarde. Paradójicamente, la humanidad necesita de estos engendros para encontrar nuevas configuraciones favorables de los sistemas sociales. Los sistemas complejos se valen del caos y el desorden, para que pueda surgir un nuevo orden de cosas.

Estamos demostrando al mundo que un pequeño país, uno de los más pobres de Latinoamérica, es capaz de tomar las decisiones más sabias. Aun nos encontramos en medio de una crisis política, pero gracias a la sabiduría de nuestros gobernantes, ayudados por la redes de comunicación y con el apoyo de Dios, la lograremos solventar, demostrando lo que es una verdadera democracia. Tenga feliz día.