SI EL NORTE FUERA EL SUR

Edwin Francisco Herrera Paz

Uno de los resultados de los descubrimientos científicos en el tema de la biología en el siglo pasado, fue el estudio de ciertas características de los individuos que no se transmiten de una generación a otra de la manera que describió Gregorio Mendel, que como se sabe, se le considera el padre de la genética. Los caracteres de Mendel se heredan de manera discreta. Por ejemplo, un padre con orejas de lóbulo flotante y una madre con orejas de lóbulo fijo, podrá tener, con cierta probabilidad, hijos con orejas flotantes o fijas, pero no habrá tipos intermedios. El tipo de caracteres a los que me refiero, por el contrario, exhiben una amplia distribución intermedia en los descendientes de algunos padres con características extremas y opuestas. La altura en los seres humanos es una de tales características. Si dos personas de estaturas muy disímiles tienen muchos hijos, estos exhibirán una amplia gama de estaturas en la descendencia: desde individuos tan altos como el padre mas alto hasta bajos como el padre más bajo, pasando por un abanico de estaturas intermedias. Pues bien, muchos, sino la mayor parte de los caracteres (llamados cuantitativos) se heredan de esta forma. A la escuela que comenzó el estudio de estos caracteres se le denominó Escuela Biométrica, y su máximo exponente fue Francis Galton.

La escuela biométrica obtuvo numerosos aciertos. Por ejemplo, a Galton se debe la sistematización del estudio de las huellas dactilares, muy usadas en la actualidad en criminalística. Posteriormente, de la Escuela Biométrica se deriva lo que se dio a llamar la Eugenesia, que es una filosofía social que sostiene que los individuos con características poco deseables deben ser removidos de la sociedad, o al menos evitar que se reproduzcan. En realidad, el sentido de la aplicación del conocimiento de la herencia dado por la Eugenesia no podría estar más lejos del verdadero sentir de Galton, aunque tristemente, se ligara a su nombre esta manera de ver la vida y la sociedad.

Los genetistas hoy en día estamos de acuerdo en que la diversidad en la naturaleza, las razas y etnias humana constituye una riqueza invaluable, sin embargo este no fue el sentir de algunos gobiernos. El Nacional Socialismo alemán la utilizó de bandera para justificar el genocidio a enorme escala, dirigido inicialmente contra el pueblo judío, aunque con miras a expandirse a otras etnias y a una diversidad de grupos entre los que cuentan los homosexuales, individuos con malformaciones congénitas, y un amplio etc. Todo el mundo sabe sobre los campos de exterminio de Hittler. Lo que pocos saben es que la eugenesia fue utilizada por otros gobiernos que incluso la incorporaron como política de estado. Si el gobierno en cuestión utiliza dicha política dentro de su territorio, no está bien, pero al menos lo hace dentro de su dominio. Lo que está francamente mal es la utilización de una política (que atenta claramente contra la vida humana) en el territorio de otros países considerados como amigos, únicamente porque a los gobernantes de turno les parece que el conocimiento que poseen en ese instante los hace dueños de la verdad, y que es su obligación moral utilizar este conocimiento aun a expensas de la vida y futuro de otros seres humanos. No es del dominio público (por lo menos no de esta generación) el hecho de que en tiempos de la Alianza para el Progreso se realizaran esterilizaciones masivas a jóvenes indígenas nulíparas en diversos países de América Latina. Sobra decir que se consideraba al indígena como inferior desde el punto de vista genético.

Pero ¿a que viene toda esta discusión sobre eugenesia? ¿Acaso no debemos perdonar los errores pasados? Bueno, hay que perdonar pero no olvidar, so pena de cometer los mismos errores. Quiero referirme a un tipo de discriminación que es tal vez igual al infligido por la eugenesia.

Desde la prehistoria el ser humano se ha movido por el planeta libremente poblando, conquistando o en busca de mejores territorios para la subsistencia. De acuerdo que el hombre es un ser territorial, y se ha encontrado desde entonces defendiendo su territorio de enemigos invasores. Es así como hay evidencia que sugiere que el Homo sapiens libró una pugna de miles de años contra el Homo neanderthalis a todo lo largo del continente europeo, acorralándolo en la península Ibérica y finalmente exterminándolo. Más recientemente, se han impuesto barreras al tránsito de seres humanos, los que para pasar del límite fronterizo de su país necesitan de permisos especiales de los gobiernos que los acogen. Las llamamos visas. De nuevo, no está bien la construcción de imponentes muros entre las fronteras. Estos son símbolos del enorme poderío de un país y gritan, explícitamente, que no se quiere la invasión de individuos con ciertas características, continuando con la terminología eugenésica, quizá menos favorecidos genéticamente, o que poseen simplemente una nacionalidad que sugiere que son inferiores desde algún punto de vista. Por ejemplo, el simple hecho de tener hambre y no poder saciarla en su país de origen habla mucho del patrimonio genético desfavorable del individuo en cuestión, ¿no es así? Pues bien, aunque esto esté mal, no se inmiscuye en los asuntos de las otras naciones y cada país es libre de hacer con sus ladrillos, cemento y acero lo que le venga en gana, aunque sea para la construcción de muros inútiles, que en algunas décadas serán derribados y que generarán opiniones desfavorables por parte de las futuras generaciones. Lo que quiero denunciar es un poco más sutil.

Sabemos que los ciudadanos de ciertos países no necesitan visa para entrar a otros países. Esto está muy bien. Pueden movilizarse libremente por el mundo sin ningún obstáculo. Entran donde quieren y trabajan donde quieren. Sin embargo hay ciudadanos de otros países (entre los que se cuenta Honduras) a los que la libre circulación en el mundo les es vedada. Tenemos que definir los motivos de esta diferencia para ser objetivos. Podríamos aducir la hipótesis eugenésica, de que es más probable que un individuo proveniente de una sociedad atrasada y pobre posea una desventaja en su acerbo genético, y por lo tanto no se quiere la presencia y reproducción de dichos individuos en una sociedad civilizada. Es difícil demostrar esta hipótesis, ya que Estados Unidos, por ejemplo, es un país de inmigrantes. La diversidad génica ha demostrado ser beneficiosa aportando multiplicidad de ideas y aptitudes en diferentes campos como la ciencia, la política, el arte y la industria.

Entonces está la hipótesis de la invasión masiva de individuos pobres, que como ratones que invaden una casa, invadirían los nichos laborales que deben ser ocupados por personas originarias del país desarrollado. Además, estas personas llevarían las desgracias de su país de origen, como delincuencia y pobreza, y al igual que los ratones, se reproducirían en mayor proporción que las personas nativas del país. Este es un buen punto. No un punto de vista muy humanitario, ni mucho menos cristiano. Solo un buen punto. Cabe preguntarse ¿Cómo es que un gobierno que se jacta de ser cristiano no actúa acorde? ¿Acaso no dice la Biblia en diferentes versículos que hay que ayudar al prójimo? No solo por conveniencia, sino siempre. El Cristianismo no es una religión que se practica por conveniencia. Se deben seguir sus preceptos SIEMPRE. Además, está demostrado que las personas hacen la riqueza. Si la riqueza de México sobrepasara a la de Estados Unidos, tal vez en ese entonces, la dirección de la onda migratoria se invertiría, y el imponente muro se llamaría entonces “El muro del Harakiri”. Lo llamo así en honor de los famosos Samurai que se atravesaban con su propia espada ante la vergüenza y deshonra, aunque en el caso del muro debo decir, bueno… que sería un Harakiri involuntario, o como diría un personaje famoso de la televisión, sin querer queriendo.

Volviendo al ciudadano del país pobre (léase latinoamericano), no solamente no tiene libre acceso al país rico. También debe pagar una considerable (desde el punto de vista del ciudadano del país pobre) suma de dinero. ¿Para poder entrar al país rico? No. Únicamente para poder optar a una probabilidad baja de poder entrar. No conozco la cifra exacta, pero estaría dada por la relación entre el número de personas que solicita visa y el número de estas a las que se les otorga. Haciendo un estimado, por lo que he podido observar, la cifra se encuentra en algún punto entre el 1 y el 50%, dependiendo de los ánimos arbitrarios de los funcionarios de las embajadas americanas.

A mi parecer, este es uno de los motivos (entre otros) por los que el presidente Chávez llama a los norteamericanos “Yankees imperialistas”. Desde luego, los insultos del presidente son una falacia. Todos sabemos que las decisiones de un país son tomadas por un pequeño grupo de personas encomendadas para dicho fin, sin embargo, el presidente Chávez tiene mucho cuidado de no ofender a estas personas. Por ejemplo, nunca he escuchado decir al presidente Chávez que una decisión tomada por un funcionario norteamericano específico, que afecte a los latinoamericanos, sea una decisión estúpida (no vaya a ser que le quiten la visa). Por lo tanto, los insultos del presidente son vagos, inespecíficos, no van dirigidos a nadie y tienen la única intención de causar un efecto mediático típico de su guerra asimétrica. Y como yo tampoco quiero problemas, seguiré la tónica de Chávez.

Desde luego, algunas de las decisiones tomadas por algunos dirigentes del gigante del norte son desacertadas por naturaleza. No digo que los funcionarios sean tontos, sino que hasta las personas más inteligentes son capaces de tomar decisiones tontas, así como también las personas tontas son capaces de actos inteligentes de vez en cuando (por ejemplo, algo bueno debe haber hecho el presidente Chávez por Latinoamérica, ¿o no?). Estas decisiones incluyen la construcción del inservible y vergonzoso muro que divide Estados Unidos y México y los altos costos por la solicitud de la visa americana impuestos a los latinoamericanos, actitudes estas que le permiten al presidente Chávez vociferar a pulmón partido: “Yankees imperialistas”. Xenofóbicos y eugenésicos, le agregaría yo. Ahora bien, si el norte fuera el sur, y la onda migratoria se invirtiera, orientándose de Estados Unidos hacia Venezuela, ¿Seríamos los latinoamericanos eugenésicos? En estos momentos, y dada nuestra bonita y admirable colección de gobernantes del bloque socialista tras la llamada “Cortina de Coca de las Américas” (término acuñado por mi emulando la "Cortina de Hierro" de la Europa de la Guerra Fría), la respuesta es afirmativa. Y debo añadir que eugenésicos y xenofóbicos de la peor calaña: sacrificarían todo aquello que no huela a comunismo.

En el fondo entiendo al Imperio: todo sea por su seguridad. ¿Y nuestra seguridad? ¿Alguien nos garantiza que el hecho de que un ciudadano sea norteamericano esté excento de tener inclinaciones terroristas, o lo que es peor, Chavistas? Solicitemosles visa para entrar a Honduras. Pensándolo bien, tal vez inicie una guerra psicológica mediática y asimétrica personal contra “El Imperio”, de las que Chávez a puesto de moda, a ver que consigo. Saludos.

http://youtu.be/c9KyWPxVX0g

El Jefe de Jefes llega a la Frontera

El ex presidente Manuel Zelaya Rosales ya lleva varios días en la frontera entre Honduras y Nicaragua. Al parecer, está constituyendo una fuerza armada revolucionaria, formada más que todo por viejitos, liderados por el longevo comandante 0 (Edén Pastora). Dicen que Edén no debería andar en esos trotes a estas alturas del partido, ya que puede sufrir de fractura de cadera secundaria a osteoporosis senil, o se le puede obstruir la sonda que usa para la hipertrofia de próstata. Otro grupo de viejitos que se pronunció a favor del ex presidente fueron los Cinchoneros, quienes dijeron estar preparados para el combate a cambio de anteojos bifocales para la presbicia. En fin, los combatientes del ex presidente deberían estar descansando en una confortable casa de ancianos.

La ex Canciller de la República Patricia Rodas, en entrevista para CNN el viernes pasado, dijo que su querido Mel entraría a Honduras arrastrando a gran cantidad de personas a su paso, al igual que lo hiciera Mohandas Gandhi en la India. Lo que no dijo Patty Rodas es si el ex mandatario usaría para tal fin un gigantesco pañal blanco, al igual que lo hacía el popular líder religioso. Pero todo este ajetreo en la frontera, ¿es idea de Mel? Definitivamente que no. A pesar de que no hay duda de la valentía del ex presidente, el plan es del presidente Chávez, quien ve cada vez más lejos la conquista de Honduras. La evidencia es que mandó, para acompañar a Mel, a su Ministro de Relaciones Exteriores Nicolás Maduro Moros (NiMaMo, para los amigos) a quien no le importa hacer un papelón con tal de no desobedecer las órdenes de su líder y camarada. Las instrucciones del presidente Chávez al ministro fueron explícitas y claras: “Cuidado y me dejas escapar al comandante vaquero. Me lo cuidas bien, y que no tire la toalla. Si huye, tu lo atajas aunque sea de los bigotes. Estás comisionado para eso. No te le separes ni a sol ni a sombra.” Y es así como el ministro a Mel le sirve de conductor, le agarra el micrófono mientras habla, y hasta le pone los calcetines, los zapatos y sus pantuflas de osito por las noches con tal de no perderlo de vista, por lo que dicen que a Patty Rodas le están entrando unos celos enormes.

El ex presidente, ante la orden de su comandante Chávez, logró atravesar la oxidada cadena que separa a Nicaragua de tierra de nadie, aunque no logró entrar a Honduras. La hazaña la celebró con Patty Rodas al son de “El Jefe de jefes”, y otros narcocorridos. Mientras, la familia del ex presidente se encuentra en un reten. Desde luego, si el ex presidente se quisiera reunir con doña Xiomara le diría que tomara un avión a Nicaragua para reunirse con él en aquel país. Pero claro, lo que menos quiere Mel en estos momentos es a dos viejas diciéndole que hacer (a Patty y a doña Xiomara). Si una sola ya lo tiene loco, imagínese con las dos. Cuando Mel entró a tierra de nadie y habló con Romeo Vázquez por teléfono, le dijo: “En nombre de la amistad que una vez nos unió, te pido que no me disparés pues vengo en paz, pero más que nada, no dejés pasar a mi vieja (la oficial). Por piedad, detenganla en el reten unos días.” Siento una profunda lástima por Mel debido a la situación por la que está pasando. Creo que existen pocas cosas en la vida peores que aguantar la presión de Patty Rodas y Hugo Chávez a la vez.

A Carlos Eduardo Reina, un activista político que lucha a favor de la instauración de la revolución y el baño de sangre en Honduras, se le encontró una libreta que contiene la lista de personas a las que se les ha hecho pagos en dólares. Cuando se le preguntó de donde provenía ese dinero, dijo que de empresarios, y que son dólares porque son más fáciles de manejar que los lempiras. Presumiblemente, los empresarios son los comandantes de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC), quienes, al igual que los hermanitos Castro, apoyan la restitución de la democracia en Honduras. Bonito y simpático grupo de demócratas de las Américas, lo que demuestra lo sencillo que resulta moldear y retorcer los conceptos para engañar al público.

Mientras tanto, los presidentes sudamericanos que otrora acompañaran a Manuel Zelaya en sus giras artísticas, están ocupados con sus propios asuntos. El presidente Correa tendrá que desvirtuar las acusaciones de Colombia relacionándolo con las FARC, y Chávez está entretenido con la nueva base militar que Estados Unidos está poniendo en Colombia. El presidente Chávez dice que los Yankees imperialistas están amenazando Venezuela. ¿Y qué dice Chávez sobre las maniobras militares conjuntas de Venezuela con los rusos? Pues nada, que vinieron de visita y que lo que hacen juntos es un pic nic. La presidenta de Argentina, por su parte, se encuentra en apuros por las acusaciones por enriquecimiento ilícito. Bueno, ¿Qué esperaban después de dañar al pueblo hondureño con su mala influencia en la OEA? ¿O es que creen que las medidas de la comunidad internacional contra Honduras afectarán a la clase política o la elite oligárquica? Pues desde luego que no. Como siempre, las medidas afectarán principalmente a las clases trabajadoras y media. Por haber afectado a un pueblo que hoy en día cuenta con el favor de Dios, pronostico que a estos personajes aún les espera sus peores días. Sobre el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D’scoto, no tengo mucho que decir. Cuando todo el mundo lamenta la decisión de Zelaya de llamar a la insurrección, D’scoto la celebra, por lo que pienso que sufre de una severa desorientación espacio-temporal. Es decir, el anciano no sabe ni donde está parado.

Quiero recalcar que en Honduras sí existen problemas graves. La mala distribución de la riqueza es extrema, y la impunidad ha sido la norma. Ejemplos de problemas en Honduras que no deben pasar inadvertidos en estos momentos son: 1) Los monopolios y oligopolios con prebendas que hacen imposible la competencia por parte de otros empresarios nacionales. 2) La millonaria defraudación fiscal por parte de grandes empresas. 3) La impunidad ante los delitos financieros (quiebra de bancos). Y la más importante, 4) la enorme brecha educacional entre los que pueden pagar una educación privada para sus hijos y los que no pueden, lo que le niega a las clases trabajadoras incluso la oportunidad de competir en el futuro en igualdad de condiciones intelectuales. Los grupos de poder hondureños deberán tomar cartas en estos y otros asuntos a la brevedad posible, y de una manera decidida, antes de que los cantos de sirena del socialismo del siglo 21 logren encantar a una proporción creciente de la población hasta alcanzar la masa crítica necesaria para la revolución. Recordemos que la línea que separa la opinión pública es sutil, y la balanza se puede inclinar en el otro sentido si permanecemos sordos a las demandas de un pueblo cuya única manera de prosperar hasta el momento ha sido cruzando el Río Grande, con dirección hacia el Imperio.

El Presidente Chávez, la Guerra de Gog y Magog, y la Guerra de Cuarta Generación

En esta entrada les hablará solo un poco de la teoría de la conspiración, y como analizan los hechos algunos iniciados en las profundidades de la palabra de Dios. Aquí les dejo un pasaje del libro del profeta Ezequiel. ¿Cómo se relaciona con Hugo Chávez, Honduras y Latinoamérica? Se lo dejo a su imaginación.

“Ezequiel 38:2 "Oh hijo de hombre, pon tu rostro hacia la tierra de Magog (Rusia), contra Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal. Profetiza contra él,

38:3 y di que así ha dicho el Señor Jehovah: ‘He aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal.

38:4 Te haré dar vuelta y pondré ganchos en tus quijadas. Te sacaré a ti y a todo tu ejército—caballos y jinetes, todos vestidos a la perfección—, una gran multitud con escudos y defensas, llevando todos ellos espadas.

38:5 Persia (Iran), Etiopía y Libia estarán con ellos; todos ellos con escudos y cascos.

38:6 Estarán contigo Gomer y todas sus tropas; Bet-togarma, de los confines del norte, con todas sus tropas, y muchos otros pueblos (descendientes de los escitas, probablemente Ucrania y algunos países de Europa Oriental).

38:7 Alístate y prepárate, tú con toda la multitud que se te ha congregado, y sé tú su guarda.

38:8 De aquí a muchos días serás convocado. Al cabo de años vendrás a la tierra restaurada de la espada y recogida de entre muchos pueblos, contra los montes de Israel, que continuamente han sido objeto de destrucción. Sus habitantes han sido sacados de entre las naciones, y todos ellos habitan confiadamente.

38:9 Tú subirás; vendrás como una tempestad y serás como una nube que cubre la tierra, tú con todas tus tropas, y muchos pueblos contigo.’"

38:10 Así ha dicho el Señor Jehovah: "En aquel día sucederá que subirán palabras a tu corazón, y concebirás un plan malvado.

38:11 Dirás: ‘Subiré contra una tierra indefensa; iré a un pueblo tranquilo que habita confiadamente (Latinoamérica incluida). Todos ellos habitan sin murallas, y no tienen cerrojos ni puertas.’

38:12 Esto será para tomar botín y para hacer saqueo, para volver tu mano contra las ruinas que han vuelto a ser habitadas, contra el pueblo que ha sido recogido de entre las naciones, el cual se hace de ganado y de posesiones, y habita en el centro de la tierra.

38:13 Saba (actualmente, países ubicados en el “cuerno de África), Dedán (Tal vez Irak, o los Emiratos Árabes Unidos), los mercaderes de Tarsis (Algún país de Europa occidental: Grecia, Italia, España o sus descendientes ¿Latinoamérica?) y todas sus aldeas te preguntarán: ‘¿Has venido para tomar botín? ¿Has reunido tu multitud para hacer saqueo, para llevarte la plata y el oro, para tomar el ganado y las posesiones, para tomar un gran botín?’

38:14 "Por tanto, oh hijo de hombre, profetiza y di a Gog que así ha dicho el Señor Jehovah: ‘En aquel día, cuando mi pueblo Israel habite confiadamente, ¿no lo sabrás tú?

38:15 Vendrás de tu lugar, de los confines del norte, tú y muchos pueblos contigo, todos a caballo, una gran multitud, un numeroso ejército.

38:16 Y subirás contra mi pueblo Israel como nube para cubrir la tierra. Ocurrirá en los postreros días. Yo te traeré contra mi tierra para que las naciones me conozcan cuando yo muestre mi santidad en ti, oh Gog, ante su vista.’"

38:17 Así ha dicho el Señor Jehovah: "¿Eres tú aquel de quien hablé en los días del pasado por medio de mis siervos los profetas de Israel, quienes en aquellos días y años profetizaron que yo te habría de traer contra ellos?"

Usted pensará que es una tontería, pero muchos intuyeron la relación entre Irán y Venezuela desde hace meses, sin saber sobre lo que está saliendo a luz en los últimos días: células del Hesbolá arribando a Venezuela. Técnicos, tal vez en manejo de armas sofisticada o de material nuclear (una suposición). No es casual que el Estado de Israel fuera el primero en darle su apoyo a Honduras, cuando la mayoría de los países (despitados) nos dieron la espalda.

Oiga esta otra: El día 28 de mayo, un mes antes de efectuarse la famosa “encuesta popular” del ex presidente Zelaya, un terremoto de 7.1 originado en el litoral Atlántico de Honduras sacudió el territorio nacional. Milagrosamente, el movimiento telúrico no ocasionó daños mayores a la infraestructura de las ciudades, con dos notables excepciones. La primera, un puente ubicado en la ciudad de El Progreso, llamado “La Democracia”. Dicho puente quedó totalmente inhabilitado. La segunda, el edificio en el que funciona la Corte de Apelaciones y los Tribunales de Justicia en San Pedro Sula. ¿Por qué un terremoto de tal magnitud no produjo un maremoto, o una mayor destrucción? Nadie lo sabe. Los geólogos están asombrados, pero para otros el mensaje fue claro: La ciudad de San Pedro Sula tendría que intervenir ante la destrucción de la democracia y de las instituciones de justicia, ambas pisoteadas por el proyecto de la Cuarta Urna. Fue así que la manifestación masiva de sampedranos marchando en favor del respeto a las leyes y la Constitución, y en contra de la ingerencia de Chávez Frías en los asuntos hondureños, efectuada el martes anterior al día estipulado para la mencionada consulta, fue decisivo para determinar el curso de los acontecimientos posteriores.

Y hay más. El día del terremoto yo me encontraba en el hospital recién operado de apendicitis, por lo que algunos dicen que las fuerzas del mal intentaron eliminarme para que así, yo no pudiera dilucidar sus planes. ¿Qué estoy loco? No. Solo quiero sacarlo a usted del aburrimiento. Aquí en Honduras todo está muy tranquilo. A los paros de los maestros ya estamos acostumbrados, y a los asesinatos por narcotráfico (los llamados “ajustes de cuentas”) también, por lo que lo que puedo escribir sobre el asunto Mel-Chavez no es mucho.

Hasta hace poco me di cuenta de que Chávez Frías está en guerra contra Honduras. Pero no es una guerra convencional, sino la llamada “guerra de cuarta generación”.Este tipo de guerra tiene varias modalidades. Las que utiliza Chávez son: 1) Guerra asimétrica contra los Estados Unidos. En esta, aprovecha la desventaja económica y militar de Venezuela frente a Estados Unidos para gritarles es su cara que son imperialistas, golpistas, etc. Estados Unidos ante su trauma de imperialista, retrocede. 2) Guerra psicológica. En esta, el presidente Chávez vocifera a pulmón partido que invadirá a Honduras, que enviará a sus inmensas legiones de gladiadores venezolanos a hacernos trizas, disemina rumores, etc. 3) Guerra popular. El dictador utiliza publicidad interna y agitadores profesionales, todo destinado a convencer al pueblo pueblo de que los culpables de su opresión son los oligarcas y los imperialistas, y de esa forma reclutar adeptos a sus filas para la revolución. Dentro de esta categoría caen las famosas operaciones "Enjambre de Abejas". Esta estrategia ha resultado en un rotundo fracaso en Honduras. Y por último, 4) Guerra mediática. Esta guerra se basa en la mentira, en decirle al mundo que en Honduras las bajas por la revolución se suman por cientos o miles, que los Melistas están siendo fuertemente reprimidos, que hay secuestros y desapariciones, etc., cuando aquí lo que estamos ya es aburridos por falta de acción. Para este fin el dictador preparó de antemano varios medios: Telesur, Radio Progreso y Cholusat Sur, e importantes alianzas con medios de supuesto prestigio mundial, como MSN, todos transmitiendo para el mundo las mentiras del presidente Chavez y sus secuaces en Honduras. Desde luego el mundo le cree, incluyendo a un despistado presidente Arias, que habla de la restitución de Zelaya para parar el derramamiento de sangre.

Esperemos un poco más de acción para los próximos días. Saludos.

Objetivo Final del Comunismo del siglo 21: El Sueño Americano

Hoy quiero extenderme un poco sobre un aspecto de la crisis política que afecta a Honduras en estos momentos, pero que es de la incumbencia del mundo libre, y en especial de Los Estados Unidos. Ya me había referido a ella en una entrada anterior, pero quiero extenderme más.

Actualmente ya es del conocimiento general lo que pasó en Honduras. Lo resumo brevemente: El presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales decidió hacer una encuesta de opinión en la que se le preguntaba al pueblo si estaba de acuerdo en que, en las elecciones generales de noviembre, se instalara una urna adicional en la que el ciudadano decidiría si quería la instauración de una Asamblea General Constituyente con miras a reformar la Constitución, para que, de esa manera, se reformaran algunos artículos llamados pétreos (que no se pueden cambiar) y así pudiera haber reelección del presidente de la República. La ilegalidad de dicha encuesta es obvia. Pero el asunto no termina allí. En la madrugada del día en el que se efectuaría la encuesta, se reformó un artículo con el objeto de vincular la encuesta, directamente, con la instauración de una Asamblea General Constituyente. Más aun, hace pocos días se encontró una urna con papeletas llenas, y completamente escrutada, en la que se aprobaba la Constituyente con una mayoría rotunda, lo que reveló un fraude masivo muy bien planificado. En otras palabras, si se hubiese permitido la encuesta, en estos momentos, ya se hubiera formado la mencionada Asamblea General Constituyente y además, con un poder absoluto, cuyos miembros serían elegidos de antemano por Manuel Zelaya Rosales, y con lo que nos esperaba a los hondureños unos, digamos, 20 años siendo gobernados por Hugo Chávez y su lugarteniente Zelaya en Honduras. O sea, ya estaríamos completamente en manos del socialismo del siglo 21.

Lo que más asustó a los hondureños fue las recientes reformas a las Leyes que el presidente Chávez intenta introducir en su país, especialmente una en la que los padres pierden la patria potestad de sus hijos desde los 3 años de edad, y la educación y la formación pasan a manos del Estado Bolivariano de Venezuela. Los hondureños, al ver esta reforma que sería introducida al Congreso venezolano, entramos en pánico ante la amenaza Chavista. El presidente entonces, fue puesto en un avión y enviado a Costa Rica, lo que lo ha convertido en un “mártir” de la democracia. Las autoridades hondureñas apelaron a la necesidad del momento. La segunda opción hubiese sido la encarcelación. Sin embargo, debido a los ánimos caldeados, originado esto por la polarización social que el mismo Zelaya Rosales incentivó desde principios de año (aumentando el salario mínimo a casi el doble, lo que provocó despidos masivos de trabajadores de parte de la empresa privada, y luego incentivando revueltas populares con agitadores profesionales, culpando a los empresarios por tales despidos), la Fuerza Armada y la fiscalía decidieron que la mejor opción era sacarlo del país.

Días después de la destitución y según los cánones de la OEA, el señor Inzulsa, Secretario General de esa organización visitó Honduras con el objeto de agotar las 72 horas de “negociaciones diplomáticas” antes de que una decisión fuera tomada. ¿Cumplió el señor Inzulsa con dichas negociaciones diplomáticas? ¿Vino el señor Inzulsa a Honduras para ver qué estaba pasando y a analizar el trasfondo de la destitución? Definitivamente no. El mencionado funcionario vino a Honduras con el ÚNICO OBJETIVO de que se reintegrara al depuesto presidente, haciendo caso omiso a las necesidades e intereses de Honduras como pueblo, y únicamente ajustándose a las necesidades de Hugo Chávez y Manuel Zelaya de tomar a Honduras a toda costa, cueste lo que cueste. Por lo tanto, el señor Inzulsa llegó a la OEA, y junto con la presidenta Kirshner de Argentina manipuló fácilmente, con argumentos emocionales, a los representantes de estados miembros, quienes votaron por la expulsión de Honduras, sin analizar las evidencias y en un flagrante irrespeto, hasta pisoteo diría yo, de un país miembro. Esta es evidencia de lo que en psicología se denomina “comportamiento conformista”, y en castellano castizo, “por donde va Vicente, allí va toda la gente”, lo que hace de la OEA en su configuración actual, un organismo completamente inoperante en términos de inteligencia colectiva.

Sorprende la actitud del presidente Chávez hacia el presidente Obama, exigiéndole que aplique todo su poder con el objeto de obligar a Honduras a aceptar el retorno del depuesto presidente, y además a que se le aplique una amnistía por los innumerables cargos por delitos, no solo políticos, sino también de orden penal, como la participación en el tráfico gris y narcotráfico, entre otros. Otro aspecto que nos ha extrañado sobremanera a los Hondureños es la completa polarización de los medios de comunicación de los Estados Unidos, básicamente CNN y MSN, a favor de la restitución del ex presidente, a pesar de que a estas alturas del partido, ya conocen todos los aspectos y circunstancias de la destitución, lo que hace sospechar y activar la teoría de la conspiración: ¿Qué intereses tienen en común estos medios con el presidente Chávez? ¿Existe algún tipo de contrato exclusivo con Chávez orientado al masivo público latinoamericano, por lo que se tiene que difundir el comunismo del siglo 21 a todos nuestros países? ¿Existen intereses de estos medios con otros radicados en Sudamérica, como Telesur, propiedad del presidente Chávez, el cual (los Hondureños lo sabemos) se ha dedicado a mentirle al mundo entero utilizando para esto tecnología de punta? Para los objetivos de dicho contrato, el adoctrinamiento de niños viene como anillo al dedo. Estas preguntas deberán ser despejadas por el propio pueblo estadounidense, obligando a sus representantes a investigar estos extremos.

Y es que el mundo está cambiando. El comprador actual es más inteligente que el de hace un par de décadas, y no se deja llevar tan fácilmente por la publicidad. El socialismo del siglo 21 sería la alternativa ideal para instaurar monopolios mundiales por medio del adoctrinamiento de niños y jóvenes. Honduras, es solo un pequeño eslabón en la cadena. Luego vendrán Perú, Colombia, México, otros países y finalmente Estados Unidos, el último gran bastión contra el avance del comunismo del siglo 21, pero para contrarrestarlo, los estadounidenses amantes de la libertad deberán actuar a tiempo, desde hoy. Honduras, un pequeño país de América Central, está aquí para abrirles los ojos, para demostrarles que el verdadero poder debe corresponderle al pueblo, y no a unos pocos que desean la hegemonía mundial. ¿Cómo? Con las nuevas herramientas tecnológicas, difundiendo este tipo de información entre sus amistades mediante la red. El ciudadano común está adquiriendo un poder que hace unos años era inimaginable. En ingles, “empowerment of the common man”. Y recordemos que el secreto de una sociedad realmente libre es la eterna vigilancia de sus instituciones.

En este momento, los hondureños (la mayoría) sabemos que de volver Manuel Zelaya a la presidencia de Honduras, abrimos las puertas a Hugo Chávez y al socialismo del siglo 21 Ipso facto, sin posibilidad de marcha atrás. Lo sabemos. Ellos tienen sus métodos.

Saludos.

El presidente Chávez y su nueva estrategia para la conquista de Honduras

En una entrada anterior, les contaba que el presidente Chávez tenía planeada una revuelta de proporciones gigantescas en Honduras, es decir, una “Operación Enjambre” como no se había visto nunca antes, descomunal. Yo pensé que la operación enjambre era idea de Chávez, que la había patentado él mismo en un momento de éxtasis militar, quizá bajo el efecto de las hojas de coca que masca cada mañana, o bajo el efecto de las enormes dosis de drogas psicotrópica que ingirió para poder así hablar por 48 horas consecutivas en su programa tragicómico radial: “Aló presidente”. Esto no me lo he inventado yo. Lo sé de fuentes confidenciales. Pero mi desilusión no fue poca cuando me enteré de que las mencionadas operaciones ya habían sido usadas en Europa. Me lo dijo un amigo en un comentario anterior, que me pareció tan bueno que lo transcribo textualmente aquí: “La operación enjambre famosa, típica actuación comunista, ya mas vieja que el mar, usada por los soviéticos en sus gloriosas incursiones polacas, húngaras etc...tampoco funcionaron en dichos países, que posteriormente disfrutaron de la presencia de carros de combate soviéticos que obviaban los semáforos en rojo.”

El día de hoy comenzó con una operación enjambre. La operación consistió en que, mientras el ex presidente hablaba por unos altoparlantes, instando al pueblo a revelarse (abeja reina), los insurrectos comenzarían el desorden (enjambre de zánganos). Y en verdad, la operación sacudió, hizo temblar los cimientos de la sociedad hondureña, con una fuerza superior a la del recién pasado terremoto. Pero la sacudió de la risa, de las tremendas risotadas que no tiramos el día de hoy los hondureños. A ver les cuento a mis amigos extranjeros.

Uno de los grupos insurrectos en esta crisis política fueron los maestros. No todos, pero muchos dirigentes magisteriales reciben mesada del Gobierno Bolivariano, por lo tanto, estos les exigen a los demás sumarse a la huelga, razón por la cual los niños hondureños han quedado por varios días sin el pan del saber. A los hondureños, esto no nos resulta extraño, pues lo vemos cada año, con la diferencia de que en esta ocasión, muchos maestros que están de acuerdo con la destitución del ex presidente se revelaron, y fueron a impartir sus clases. Los dirigentes sindicales del magisterio intentaron detenerlos, pero entonces los padres de familia, cansados de tanta burla, se han organizado para defender a los que sí dan clase (ese es el verdadero “poder ciudadano”). Debido a esto, la cantidad de maestros disponible para la operación enjambre fue, siendo muy optimistas, paupérrima.

Muchas de las personas que asistieron a la primera operación enjambre decidieron retirarse, pues les robaron sus pagos. Entonces, ante la falta de zánganos, el Gobierno Bolivariano ha organizado unos bonitos eventos artísticos, entre los que se encuentran: show de mimos, magos, zancos, poli voces (imitadores), músicos y payasos. Desde luego, no podía faltar el internacionalmente conocido Ballet Folklórico Garífuna, con su popular baile de la punta. Es cierto que se tomaron importantes avenidas de las ciudades, pero valía la pena bajarse del carro para disfrutar de tan colorido espectáculo. Esto no es ninguna broma. Lo puedo probar con unas bonitas fotos. Y es que esta crisis política ha hecho que los hondureños muestren sus mejores habilidades por unos cuantos petrodólares. Desde luego, había entre la multitud agitadores profesionales, especialistas en insultos, pero lo que al hondureño le llama más la atención es la fiesta. Dígale fiesta a un hondureño, y que se encontrará con sus primos y amigos y allí estará, y puntual (desde luego, y debo insistir, en que no todos somos así).

¿Qué no se está trabajando? ¡Quien dice! El factor económico es importante, pues los petrodólares con los que se pagan las revueltas han venido a activar la economía, que en tiempos del ex presidente se encontraba en crisis debido al alza en la tasa de desempleo causada por el exorbitante aumento al salario mínimo, debido al cual la mayoría de las empresas hondureñas se vieron obligadas a recortar personal. Es decir, todos los asistentes a las revueltas son desempleados. La persona que tiene un empleo, lo cuida, y está asistiendo a su trabajo. A los pocos ideólogos verdaderos, aquellos que realmente piensan que el comunismo es la salida a los problemas de Latinoamérica, últimamente se les ha visto más perdidos que cocodrilo en la circunvalación, hablando incoherencias y esgrimiendo argumentos sin fundamento.

Para la revuelta se lograron reclutar algunas ancianitas. Entre la multitud sobresalía una viejita que reía al ver los mimos. La mencionada viejita, que no contaba con sus respectivos aparatos de masticación, reía tanto que al acercarme a un metro, pude hacer una inspección minuciosa de sus amígdalas, las cuales encontré completamente sanas.

En fin, el presidente Chávez nos ha sacado del aburrimiento, del letargo en el que se encontraba el pueblo hondureño. La nueva estrategia del presidente para Honduras es matarnos, pero de la risa. ¡Bien presidente! Continúe así, y que viva 100 años más, pero bien lejos de Honduras.

De comedores de caviar importado y argentinos desinformados

Estados Unidos ya le cantó al señor Inzulsa que no sería reelecto como secretario de la OEA. El señor Inzulsa dijo, haciendo un puchero, que ayer había sentido mucha rabia, pero que hoy ya se le había pasado, que está más tranquilito. Es que se metió con la gente equivocada. Nos vio pequeñitos, indefensos, y como el grandulón que se aprovecha del pequeño quiso pisotearnos, pero el maltrecho fue él. Estados Unidos pone como excusa a Cuba, puesto que no puede refrendar ante el mundo la destitución de un presidente sacándolo del país, pero en el fondo, todo se debe al mal manejo de la situación política actual. Es inmoral llegar a un país a ver que fue lo que pasó sin siquiera escuchar a la otra parte, y luego manipular al resto de los países para que voten a favor de la expulsión de Honduras.

A pesar de todo, comprendo al señor Inzulsa. El señor José Miguel Inzulsa fungió como asesor político del Ministerio de Relaciones Exteriores Chileno, y como director de la Academia Diplomática de ese país, hasta el 11 de septiembre de 1973 (casualmente, 911), fecha en la que el entonces presidente constitucional de Chile, Salvador Allende Gossens, fue depuesto mediante un golpe militar ejecutado por las Fuerzas Armadas y de Carabineros, dirigidas por el general Augusto Pinochet Ugarte. En un asalto a la casa presidencial, el presidente Allende decidió quitarse la vida con un fusil Kalishnicov (AK-47, ¿Quién no las conoce en Honduras?) que le regaló Fidel Castro, con tal de no rendirse a los milicos (militares).

El golpe debió haber dejado una huella traumática impresionante en el señor Insulza. Es comprensible que a su llegada a Honduras, no haya querido ni ver al “gobierno golpista”. Es más, si usted lo analiza detenidamente, si se le quita la última letra a Micheletti, suena Michelet, muy parecido a Pinochet. Cuando Inzulsa preguntó como se llamaba el presidente de facto y oyó Michelet, creyo que se trataba de la reencarnación de Pinochet y pensó: ¿Hasta cuando me dejará en paz este milico pelotudo? Es entendible que haya venido a coaccionar al gobierno para que se aceptara incondicionalmente el retorno del presidente depuesto Manuel Zelaya Rosales.

El trauma de Insulza no le permitió ver que lo que pasó en Honduras es radicalmente diferente a lo que aconteció en Chile ese fatídico día. En Honduras, las instituciones del Estado siguieron intactas, y los militares en ningún momento se inmiscuyeron en la administración del gobierno. Es decir, no se trata de un golpe militar, ni siquiera de un pronunciamiento militar, sino de los militares acatando una orden emitida por el Poder Judicial y avalada por el Poder Legislativo, el Tribunal Supremo Electoral, la sociedad civil incluyendo las iglesias de todas las denominaciones, y el Comisionado de los Derechos Humanos. ¿Alguien cree que tanta gente se pudo haber confabulado para que la mencionada oligarquía continuara gobernando tras bambalinas? No lo creo. Lo que debió haber hecho el señor Inzulsa era, conociendo su trauma ante los golpes, abstenerse de venir a Honduras, y en su lugar enviar una comisión compuesta por diferentes países que pudiera analizar la situación con objetividad. Claro, el error nos pasó la factura a los hondureños, y también al mismo Inzulsa. Y es que la política internacional no debe ser manejada con emociones, sino con corteza cerebral pura.

A quien no comprendo, por más que trato, es a Chávez y a Zelaya. Es obvio, lógico, natural, que la expulsión de Honduras de la OEA, con sus consecuencias económicas, afectará al pueblo hondureño. ¿A la clase gobernante? De ninguna manera. Afectará al pueblo pueblo, al mismo al que el ex presidente Zelaya dice querer beneficiar, y que al final lo único que ha hecho es perjudicar a cambio de velar por los intereses de Chávez. Eso bien podría ser calificado como traición a la patria. No del presidente Chávez, a quien le importa un bledo si los hondureños salen o no de la pobreza, o si nos matamos entre nosotros o no, sino del presidente Zelaya. Y es que para algunos, el fin justifica los medios, y el fin en este caso, es el poder, el petróleo de la moskitia hondureña, y el corredor de la droga. Lo demás no importa. Si en sus operaciones enjambre matan a unos cuantos indios patarrajada no importa. Murieron por la causa.

Solo hace unas pocas horas recibí información acerca de la inversión de millones de dólares por parte del gobierno venezolano en la compra de Generales del ejército y políticos hondureños, orientado a efectuar un golpe de estado y restituir a Zelaya en el poder. Para esto se organizará una operación enjambre mucho más letal que la anterior. Aunque es probable que la difusión de esta noticia sea parte de la guerra psicológica del presidente Chavez, es necesario que los hondureños patriotas de nuestro ejército, la policía y la fiscalía investiguen este extremo, pues los rumores indican que se ha planificado la operación para que origine una gran cantidad de bajas.

Hoy fui a la Embajada de los Estados Unidos a sacar mi visa. Sí me parece que el país del norte conserva algunos comportamientos imperialistas, como cobrar una cantidad de dinero importante por la solicitud de la visa, cuando los ciudadanos de aquel país pueden entrar en cualquier sitio como pedro por su casa. Estas actitudes tienen que ser corregidas por el gigante de norte, y ver a los demás países como sus iguales, y no como mandaderos que merecen ser explotados, cuya gente solo sirve para hacer las labores que a los norteamericanos les parece “asquerosas”. De cualquier forma, cuando llegué a la entrevista, me atendió una simpática muchacha afroamericana que me dijo, -Oou, you ser el del blog. -Yes meam, le dije. “yo dar visa por 10 años”, me dijo. Confieso que estuve a punto de convertirme en pitiYankee.

Bueno, tal vez la visa me la dieron por mi visa diplomática A1 anterior, lo que me convierte en oligarca, digno miembro de la clase privilegiada, a los que Chávez cree que hay que bajarse de una pedrada como si fuera mango. Desde luego que no entro en esa categoría. Soy un médico de la clase media, pero según la lógica de Chávez, si. ¿Pero que voy a hacer si me gustaría ir a Disney World un día de estos? A mi me consta que a la familia del presidente le gusta visitar los mejores sitios del imperio. Lo he visto en unas bonitas fotos. También es sabido que los hermanitos Castro mandan a traer el caviar a Europa, mientras le dan cuponcitos al pueblo para que coma carne una vez por semana. También le dan a cada uno un jaboncito semanal para que no huela tan mal. Tal vez sea cierto que de no haber sido por las décadas de embargo económico, el pueblo Cubano estaría mejor. Pero los Castro, con embargo o sin embargo, siguen comiendo caviar.

En la entrada anterior de este blog alguien hizo un comentario en el que me dice “Fascista, ¿uanto te paga el USAID?”. Yo, únicamente remito al lector a la definición de fascismo que da Wikipedia: "El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista." Como se puede ver, la definición se adapta al Chavismo como anillo al dedo. Con respecto al pago que me hace el USAID, yo le pregunto a los lectores: ¿Alguien sabe como consigo trabajo con esa institución? Deben pagar bien, y necesito el dinero, pues en estos dorados tiempos la gente no quiere ni enfermarse para no pagar consulta. Me vendría bien el sueldo para pasar la recesión.

Al inicio de este conflicto y ante la campaña mundial de desprestigio hacia Honduras, me dediqué por algún tiempo a comentar blogs extranjeros que se referían al conflicto, para contarles a nuestros hermanos lo que estaba pasando en Honduras. Entré a un blog argentino llamado “La Runfla de Rufianes”, y luego de comentar los sucesos en Honduras y dejarles la dirección de mi blog, recibí los siguientes comentarios:

Comentario 1: “Gracias Edwin por tus aportes y es cierto sos muy transparente en tus consideraciones y en tu llamado por no dejarnos llevar por prejuicios políticos (ideologías, que como vosa sabés son tan feas, sucias y malas). El despido del presidente ha sido bajo tu mirada un simple trámite administrativo que ha obviado, para ahorrarse complicaciones y los gastos lógicos que ocasionan las elecciones (amén de tener que esperar los plazos que las leyes indican). Clarísimo.
Gracias por haber cultivado la amistad con argentinos y haber descubierto la inteligencia de algunos de nuestros compatriotas. No dudo en lo personal que seguramente te vas de encontrar con gente de éste país que acuerde con vos por que tus argumentos son idénticos a los que muchos usaron aquí en el 55, en los 60 y en 76... calcados mirá.”

Comentario 2: “Edwin... sos ingenuo o sos un pelotudo con todas las letras... de onda jjajaja.
En una parte de tus argumentaciones decís que: "Si es cierto que no se permiten manifestaciones públicas,
¿de donde han salido las fotografías de los multitudinarios desfiles en contra de Mel Zelaya? Repito"
ES OBVIO QUE EL REGIMEN DICTATORIAL PERMITIRA LAS MANIFESTACIONES A FAVOR Y REPRIMIRA LAS OPOSITORAS PORQUE ESTO CLARAMENTE DEMUESTRA SUS INTENCIONES DE RESTRINGIR LA MANIFESTACION DEL SUBSUELO HONDUREÑO QUE PERMITA REFLOTAR AL PRESIDENTE ELECTO... EL CONGRESO DICTAMINA LA DESAFECTACION DE ZELAYA Y LA CORTE DICTAMINA SU ORDEN DE ARRESTO CUANDO AL TIPO YA LO HABIAN SECUESTRADO LOS MILICOS Y LLEVADO A COSTA RICA... OBVIAMENTE CON LA INTENCION DE LEGALIZAR ALGO TOTALMENTE ILEGAL... Y TAMBIEN TRATANDO DE LEGITIMAR ALGO QUE YA HA SIDO DEMOSTRADO EN DECADAS.”

Comentario 3: “Justamente, Edwin, los que se manifiestan contra el regreso del presidente Zelaya lo pueden hacer "custodiados por expertos".
El pueblo no: es perseguido, reprimido y secuestrado.
Probablemente vos no tengas que ver con "ningún gobierno ni con el ejército", y probablemente sí con "la COHEP, los grupos mediáticos y/o las farmacéuticas".
Y te corrijo: los que tenemos dos dedos de frente sabemos que este golpe es "más que ideológico".”

Comentario 4: “Terrible lo de este muchacho Edwin.
Anda a vender buzones a clarin, te equivocaste de espacio. En estos rinconcitos de internet JAMAS encontraras respaldo para un golpe de Estado.
Saludos”

Comentario 5: “Acaban de declarar la suspensión de derechos y garantías ¿Que dicen de esto los organismos de DDHH? Lo que sea de lo que acusen a Chávez (cosa que como dije me importa bastante poco), será mínimo al lado del latrocinio que está cometiendo este régimen golpista, y de eso sí ya se darán cuenta en los próximos días.
Por lo demás, no te gastes, no te creo nada.”

Desde luego, los medios por los que se informan nuestros hermanos argentinos son: Radio Progreso, Telesur y Cholusat Sur. El presidente Chávez sí que sabe explotar el trauma de los golpes militares en Latinoamérica. El lo sabe. Él mismo fue golpista. Saludos.

Musica de protesta y reinas de belleza venezolanas

Hace poco me encontraba escuchando una bonita canción de Joan Manuel Serrat llamada “Mis Gaviotas”. La canción en cuestión hace alusión a la niñez del autor, desarrollada (según la canción) en algún lugar cerca del mar. El protagonista sueña con volar, igual que sus gaviotas, y luego se aleja de su hogar, vive toda una vida, sin lograr alcanzar la plenitud. Luego decide regresar al hogar y ya nada es lo mismo. Ya no están sus gaviotas y se pone triste, nostálgico. La manera en la cual Serrat logra narrar la historia sin narrarla en realidad es fantástica, y obliga al oyente a revivir los acontecimientos vividos por el protagonista, con el uso de metáforas. El mensaje de la canción es claro. Las cosas cambian, aunque no queramos, porque hemos evolucionado, hemos aprendido, los paisajes han cambiado.

Y es que efectivamente los tiempos cambian. Ya el mundo no es el mismo. El mundo necesita inventar nuevas maneras de poner a disposición de los gobiernos las nuevas tecnologías para aprovechar al máximo la inteligencia colectiva. No hay marcha atrás. Las configuraciones sociales antiguas, que fracasaron en el siglo pasado, no deben ser retomadas, pues no superaron la prueba del tiempo.

Las armas mediáticas del socialismo del siglo 21 del presidente Hugo Chavez incluyen la utilización de música que activa los recuerdos de los acontecimientos que se vivieron en Latinoamérica el siglo pasado. Al siguiente día de la destitución del ex presidente Zelaya, ya se podía escuchar en todo momento en Radio Progreso la llamada música de protesta. Muy bonita, y orientada a caldear los ánimos del pueblo oprimido. “Por que no unirnos si por qué si ya se unieron, el fusil y el evangelio en las manos de Camilo”. O “los ejes de mi carreta, si a mi me gusta que suenen, por qué los he de engrasar”, o “que vivan los estudiantes porque son la levadura, del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura. Para la boca del pobre que hoy come con amargura. Caramba y samba la cosa, viva la literatura”. Hay una canción de Ana Belén que me gusta mucho: “Solo le pido a Dios, que la guerra no me sea indiferente…”.

Confieso que después de un rato de oír la mencionada música, sentí nostalgia de mis días de universidad en la década de los ochentas, y hasta ciertos deseos de tomar un arma y enmontañarme y luchar por los pobres, bajo el pseudónimo de comandante E. Pronto me di cuenta de lo poderosa que es la música para despertar las emociones y los recuerdos de una época que ya pasó, y que no volverá. Como dice Serrat, busqué mis gaviotas y ellas también se fueron, porque corren otros tiempos que exigen soluciones nuevas, y no un comunismo nostálgico, impuesto con petrodólares y reforzado por la emocionalidad, y condenado de nuevo al fracaso.

El presidente Chávez, sigue mintiendo. Cuando se le preguntó por la “Operación Enjambre”, el presidente dijo que lo que había escrito en el pizarrón era porque un panal de abejas se había revuelto, atacado y picado a 100 personas en una manifestación. Personalmente creo que el presidente, como experto estratega militar, no es tan bruto como para confundir un enjambre con una colmena, o un panal de abejas. Todo el mundo sabe que un enjambre es un grupo de zánganos volando desesperadamente alrededor de la reina, tratando de aparearse con ella. En la operación enjambre, el avión del ex presidente Zelaya era la abeja reina, y la muchedumbre los zánganos.

Otra estrategia mentirosa del presidente: varios periodistas de Telesur se robaron unos automóviles alquilados. Bueno, tal vez no se los robaron, solo los rentaron y se les olvidó regresarlos. Los periodistas fueron detenidos y deportados. Una vez que la policía los capturó, el presidente corrió inmediatamente a publicarle al mundo que los periodistas venezolanos estaban siendo detenidos y reprimidos por la policía Hondureña. El presidente Chavez cree que el mundo entero es tonto. Lo que no me explico es por qué el Estado de Honduras se tardó tanto en sacarlos. Uno de los periodístas dijo: "No se puede sacar a un periodista así. Ya Chavez está informado". !Uuuy, ya le dijo a papi Chavez, que miedo! Por si el periodista en cuestión no se ha dado cuenta, los Hondureños sacaron a un presidente corrupto a patadas, no van a sacar a un periodista de Telesur. No quiero fomentar el odio. Solo pienso que está bien la deportación, pues creo que los hermanos venezolanos periodístas deportados andan más perdidos que perro fino en mediana de boulevard muy transitado.

El ex presidente Zelaya, también sigue mintiendo. Cuando los periodistas le preguntaron a Mel Zelaya sobre sus nexos con Chávez, este contestó: “solo somos amigos”. Señores periodistas, ¿En realidad creyeron que Zelaya les contestaría: “Solo soy su títere”? Claro que no. Cuando los periodistas le preguntaron que por qué entonces andaba viajando en un avión venezolano, con pilotos venezolanos, con gasolina pagada por el pueblo venezolano este contestó: “ustedes están prejuiciados. No es lógico sacar a un presidente por ser amigo de otro presidente”. Por favor, los periodistas no son ciegos (hay algunos, poquísimos, solo ligeramente miopes). El ex presidente dijo también que él solo había usado una tarjeta de crédito en su vida. Su tarjeta personal “Visa Mastercard”, dijo textualmente, con esas palabras. ¡Ajá!, entonces son dos tarjetas de crédito: una Visa y otra Mastercard. En Honduras, todo el mundo sabe que en los tres días posteriores a la destitución, el ex presidente gastó, con su tarjeta corporativa del Gobierno de la República, la nada despreciable cantidad de $US 85,000.00. Pregunto yo, ¿por qué mienten? Y no una vez, sino consuetudinariamente, permanentemente, descaradamente.

Ante las denuncias hondureñas y la situación política en Honduras, en Perú se ha podido constatar la entrada masiva de dinero a ese país a través de las llamadas casas de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), y se sospecha de una fuerte injerencia política proveniente de Venezuela. También son conocidos los nexos del presidente Chávez con las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (las FARC) y con el grupo guerrillero peruano Túpak Amaru. Y es que los tentáculos del presidente son largos, y muchos. ¿Y que hay de los medios informativos mundiales? Es sabido que las cadenas CNN y Microsoft Network han adoptado una postura completamente polarizada en contra de Honduras. Y, ¿Qué le hace creer al presidente que tiene el derecho de exigirle al presidente Obama que retire las tropas estadounidenses de Palmerola, en Honduras? Presiento que los tentáculos son más largos de los que pensé. Me hace recordar al famoso “Pulpo”, sociedad secreta constituida por poderosos que mueven los hilos del mundo. Entonces, la cadena de marionetas no terminaría con el presidente Chávez. La cadena sería: El pueblo pueblo es la marioneta de Manuel Zelaya; Manuel Zelaya, a su vez, sería la marioneta del presidente Chávez; el presidente Chavez y los hermanitos Castro serían a su vez la marioneta de otros intereses, ocultos a nuestros ojos. Parece que, después de todo, el comunismo del siglo 21 se reduce a capitalismo del más puro. Creo que los ratones genios del mundo tendrán trabajo por un tiempo, intentando desenredar esta madeja.

Los hondureños somos, por naturaleza, rebeldes pero relajados (personalidad Rerre, diría yo). No nos gustaría para nada que el Estado nos dijera lo que tenemos que hacer, qué tenemos que vestir, comer, etc. Sí nos gusta trabajar para el Estado, pues son trabajos light, suavetones, y generalmente bien pagados, por lo que el gobierno, en Honduras, es actualmente el mayor empleador. Además, los hondureños no respondemos a la brava. Aquí, le hubiera ido mejor por las buenas, señor presidente Chávez. Le voy a dar una idea. Hace poco, revisando un blog cubano, descubrí un comentario en el que se decía que se estaba incentivando en Honduras el odio por los venezolanos. Yo pensé: al contrario. En Honduras les tenemos mucho cariño a nuestros hermanos de Venezuela. Tienen, por ejemplo, a José Luis Rodríguez (El Puma), a Ricardo Montaner, y a Franco de Vita, entre otros. Aquí está la idea: mande a Honduras, en lugar de Manuel Zelaya como lugarteniente, a unas cuantas reinas de belleza venezolanas. Le aseguro que en un abrir y cerrar de ojos tendrá el apoyo de por lo menos la mitad de los hondureños (la población masculina). Las mujeres hondureñas, entonces, tomarán las armas y armarán la revolución. Las mujeres serían vencidas en batalla, y los hombres aceptarían, finalmente, el comunismo latinoamericano del siglo 21, con tal de ver a las mujeres compartiendo (casa, cuarto, etc.) con las reinas de belleza. ¿Ya ve? Esa es una salida inteligente y pacífica, se ahorraría muchos petrodólares y a los hombres no les importaría que usted se llevara a los niños para adoctrinarlos. Aclaro, yo no. Ya no soy así, pero conozco a mis compatriotas.

Yo más bien, ya no escucho música de protesta. Tampoco escucho narcorridos, como nuestro ex presidente. Ahora oigo coritos cristianos. Son edificantes, tienen un mensaje positivo, y tienen propósitos eternos; y si escucho otra cosa, me regaña mi Pastor. Que tenga buen día.

Los peligros del Chavimarxismo-Melileninismo

Hará unos 5 años ya, un hombre me visitó en mi clínica. Dijo en la recepción que me conocía del internado, y que quería saludarme. Atendí al ciudadano cortésmente, pero no me acordé de el. Después de presentarse, sacó de su bolsa unos frascos y procedió a explicarme el motivo de su visita. Andaba vendiendo frascos de medicamentos en los que se podía leer: “propiedad del Estado de Honduras”, y me los ofreció a un precio razonablemente barato. Yo le expliqué que, tal vez alguna vez en mi vida había comprado medicamentos con esa leyenda, al igual que lo hacen, calculo yo, el 90% de las clínicas en San Pedro Sula, pero mi nueva condición de cristiano evangélico me lo impedía, y que ahora se que había hecho mal, puesto que estaba contribuyendo al robo, no del Estado de Honduras, sino del estrato más pobre de la población que es la que utiliza esos medicamentos.

El negocio de medicamentos robados de los hospitales es redondo. Se extraen de los hospitales del Estado y son vendidos a clínicas privadas a un precio ostensiblemente más bajo. Ganan todos: las farmacéuticas venderán más medicamentos al Estado, los vendedores tendrán ganancias sin inversión y las clínicas privadas se ahorran una gran cantidad de dinero. Al Estado, no le importa, y quien realmente pierde es aquél al que el Chavimarxismo-Melileninismo (o Marxismo-Leninismo de Chavez y Mel, equivalente al Marxismo-Leninismo, pero sin su lógica filosófica) llama “pueblo pueblo”.

La persona que me visitó, entonces procedió a adularme. Me dijo que era yo un hombre íntegro. Que hombres honrados como yo son los que necesita Honduras y que me felicitaba. Enseguida sacó una tarjeta de su bolsillo y me invitó a una reunión política de su líder Eduardo Maldonado, alias Piquito. Yo le dije que lo pensaría, sin embargo no tenía ni la más mínima intención de asistir.

Ignoro si esta persona recapacitó o si continuó vendiendo medicamentos robados. Lo que sí se es que recientemente se encontraba trabajando en lo del proyecto de la cuarta urna. Si no enderezó sus pasos, me pregunto yo cómo una persona que está trabajando supuestamente por el pueblo pueblo, le roba a ese mismo pueblo pueblo. No tiene sentido. Es absurdo. Es una contradicción, a menos que esté mintiendo, y en realidad el pueblo pueblo le importa un soberano cacahuate.

Mi reacción contra el régimen totalitario que axiomáticamente se habría instaurado en Honduras de haber proseguido impune el proceso de la cuarta urna, es racional, y no emocional. En un régimen totalitario, ¿desaparece realmente el pueblo pueblo? Por que si desapareciera, entonces pasaría a ser parte de la clase media, o de la oligarquía, ¿No es cierto? En los regímenes totalitarios el pueblo pueblo sigue siendo el pueblo pueblo, la clase media desaparece y pasa a formar parte del pueblo pueblo, y la oligarquía, también desaparece, pues se va con sus millones a invertirlos a otro lado. En cambio, surge una nueva clase de oligarquía, formada por los gobernantes, represiva, y que se mantiene en el poder amen de la represión y del adoctrinamiento de jóvenes y niños. Ya no hay Dios, y el único dios es el Estado. Esta forma de gobierno se adapta como anillo al dedo a déspotas carismáticos, megalómanos y crueles como Stalin. Y a pesar de la represión y del adoctrinamiento, la gente continúa inconforme, porque la libertad la necesita el ser humano diríase que por instinto, y es así como cientos de ciudadanos cubanos arriesgan sus vidas cruzando en balsas el Caribe hacia el sueño americano, o hacia otros destinos, en los que Honduras está incluida.

¿No le parece sospechoso que, mientras muchos hondureños se van “mojados” hacia el “Imperio Yankee”, muchos cubanos se vienen a Honduras, y que además dicen que en este país “están en la gloria”? Me pregunto cómo estarían en Cuba. Que yo sepa, ningún hondureño se ha ido mojado para Cuba. Por lo tanto ambas, la lógica formal y el sentido común indican que un estado comunista no es el sitio ideal para vivir y criar a los hijos, excepto para los miembros del Estado, cuyos hijos se dan vida de príncipes.

Algunos amigos me han dicho que nada tiene que ver la cuarta urna con Chávez y el comunismo. Yo les digo que tiene todo que ver, que lo de consultar al pueblo, y que el pueblo elige su destino, es una fachada, una interfaz engañosa, una carnada que atrae las presas hacia el anzuelo del totalitarismo y la sed de poder absoluto. Afortunadamente los hondureños nos dimos cuenta a tiempo. Desde luego, con esto no digo que el sistema capitalista neoliberal sea un dechado de virtudes, claro que no, pero la amenaza inmediata para Honduras es de parte del comunismo, y una vez instaurado este modelo de gobierno, ya no hay más libertad para hablar ni opinar. No hay marcha atrás, y debemos repeler el ataque a toda costa.

Pero la existencia de seres como el presidente Chávez en las sociedades, tiene su aspecto positivo. Las oligarquías en Honduras han comenzado a ver que necesitan comprometerse con el desarrollo de los otros estratos poblacionales. La unidad de los hondureños (con la excepción de una minoría) es tangible. Dicen que la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, la Abogada Vilma Morales (redomada miembro del partido Nacional) estaba llorando el otro día, oyendo el Himno Nacional y abrazada con Gabriela Nuñez (redomada miembro del partido Liberal). A mi no me consta. Yo no las vi. Solo me contaron. Algo similar se ha observado en todas las esferas del gobierno. Ex presidentes y ex cancilleres de la república de ambos partidos políticos trabajan hombro a hombro por Honduras. Los seguidores del equipo de Fútbol Real España, se abrazan con los seguidores del Olimpia (un fenómeno inconcebible en otros tiempos). Los católicos, protestantes y seguidores del judaísmo se encuentran en un solo sentir. Ese sentimiento de patriotismo es favorable para los inicios de un gran diálogo nacional, que ayude a encontrar soluciones a los principales problemas del país.

Además, los petrodólares del presidente (o más bien del pueblo venezolano) no nos caen mal. Sígalos mandando para sus revueltas, señor presidente, que nosotros les daremos buen uso. Saludos.

Honduras y los Ejércitos del Dios Viviente

El día de ayer el presidente de Costa Rica Oscar Arias, quien actúa como mediador, dijo que las pláticas entre el ex presidente Manuel Zelaya Rosales (representante autorizado del presidente Hugo Chávez Frías en Honduras), y del actual presidente Micheletti (a quien los seguidores de Chávez llaman de cariño “Goriletti”) van para largo. Parece ser que el presidente Arias, quien en un principio condenó el mal llamado “golpe militar” por la monstruosa infraestructura mediática Chavista pagada con petrodólares del pueblo venezolano, ya está cayendo en la cuenta de lo ocurrido en Honduras. En Costa Rica la gente creía que en Honduras los muertos se contaban por cientos, tal y como lo dijo el presidente Zelaya. Los periodistas Hondureños que visitaron aquel país desmintieron este extremo, porque como es bien sabido, solo ha habido una baja, y esta fue planificada por la Operación Enjambre del presidente Chávez con resultados infructuosos.

El presidente Arias creyó que Micheletti se quedaría más tiempo en Costa Rica, pero por recomendación de sus asesores regresó a Honduras básicamente por razones preventivas ante dos posibilidades: 1) Evitar que al actual presidente le diera un infarto agudo al miocardio de la cólera que le diera al ver a Mel y entonces nos quedáramos de nuevo sin presidente, y 2) De la cólera Micheletti podría colgarse de los bigotes de Mel arrancándoselos, o lo que es peor, que los bigotes no se arrancaran pero que se vinieran con todo y careta, lo que no sería conveniente, diplomáticamente hablando. El canciller Enrique Ortez Colíndres no viajó por razones similares. Podía ser que, en un arranque, le dijera “4 ojos”, “el viejito cachetón” o algo similar al presidente Arias, y se vería luego en la obligación de pedir disculpas en español, inglés y francés. Mejor no lo mandaron, y lo cambiaron al Ministerio de Gobernación.

El presidente Chávez es un estratega militar, y como tal, ha abordado el problema desde varios flancos. Así, la comisión de Mel Zelaya incluye a la diputada Silvia Ayala, famosa karateca sampedrana. El objetivo de llevarla era que, al perder el control Micheletti y querer colgarse de los bigotes de Mel, Silvia propinaría en la existencia del primero una mae geri y un yoko suki con kiai, que lo inmovilizaría completamente, y quien sabe, hasta le desencadenaría el infarto. Las revueltas en el parque central de San Pedro Sula se quedaron sin Silvia, su principal líder.

En la comisión de Mel también va el ex canciller de la república, Milton Jiménez Puerto, llevado para servir de compañero de farra o chupa de Mel, ya que es de todos conocida su pasión por las bebidas embriagantes. La labor de Jiménez Puerto podría ser engatusar al presidente Arias para que los acompañe en la celebración, y de esa forma terminarían todos cantando narcocorridos y brindando por el retorno de Mel y de la constitucionalidad a Honduras. Por fortuna, el presidente Arias es una persona centrada y comedida, por lo que este plan, al igual que la operación enjambre, está destinada al fracaso.

El toque de queda ha afectado algunas personas que están decididas a protestar para que este se suspenda. Los gremios afectados son todos aquellos que realizan sus actividades laborales en horas de la noche, e incluye a los dueños de bares, discotecas, músicos de bandas y sexo servidoras. El toque de queda también ha afectado a nuestra clínica médica, que atiende las 24 horas, pues no están llegando pacientes de emergencia en la madrugada. Hemos decidido entonces organizar, junto con los otros gremios, una caminata o un plantón (están de moda) para protestar contra el toque de queda. Las enfermeras y doctoras de la clínica deberán identificarse con ropa hospitalaria y portando estetoscopios para no ser confundidas con féminas representantes del otro gremio.

El presidente Chávez llama al gobierno de Micheletti “los gorilas golpistas”, pero si analizamos con detalle al presidente Chávez, llegaremos a la conclusión que la comparación con el animalito (el gorila) a él le queda corta. Él mismo organizó un golpe fallido en Venezuela, y las faltas a la democracia en los últimos años en ese país perpetradas por el presidente son innumerables. En estos momentos estoy viendo unas bonitas fotos del fallido golpe. También estoy viendo fotos recientes de los familiares del presidente disfrutando en famosos sitios turísticos de su odiado Imperio Yankee, mientras despilfarran a manos llenas el dinero del pueblo venezolano. También estoy oyendo al presidente Chávez hablar en estados Unidos, y sí me suena un poquito enojado por lo sucedido en Honduras. Chávez explota estupendamente el trauma y el pavor de los Estadounidenses a ser llamados “imperialistas”, y le exige (no le pide) al presidente Obama que tome medidas más enérgicas contra Honduras, lo que nos lleva a la pregunta obligada: ¿Qué derechos cree el señor Chávez tener sobre el presidente de los Estados Unidos? Les dejo la inquietud a mis amigos periodistas, para que investiguen. Los miembros del Senado y de la Cámara de Representantes ya están abriendo los ojos. Muchos reconocen que la forma en la que el expresidente fue destituido no está de acuerdo a las normas de urbanidad y buenas costumbres, pero saben que se cometieron delitos contra la constitución. Tal parece que el presidente Chávez ve los petrodólares que le produciría la explotación del petróleo de Honduras volar cada vez más lejos.

Por años, los profetas de la Iglesia Evangélica, hondureños y extranjeros, han profetizado que Honduras seriá “luz de las naciones”, y que este año la iglesia experimentaría un avivamiento como nunca antes. Esto se ha venido repitiendo con relativa frecuencia, y yo me he preguntado como puede un país pequeño y tan pobre ser luz de las naciones. Nuestro Pastor nos ha dicho que en estos momentos Honduras esta surgiendo como un gigante democrático que será luz para las naciones, en especial las latinoamericanas, quienes están viendo cómo la voluntad del pueblo hondureño es exigir y hacer cumplir las leyes y la constitución a sus gobernantes. Pero yo pienso que el asunto no terminará allí. Algunos piensan que en Asia surgirá una coalición de muchas naciones, encabezada por Rusia e Irán, y que se levantará contra el estado de Israel. Honduras podría ser el bastión de Israel en América. Israel podría cooperar con Honduras en la explotación del gigantesco yacimiento petrolífero de nuestro Caribe oriental. Israel mismo tiene en su suelo, según se ha podido constatar en recientes estudios, extensos yacimientos del oro negro, por lo que en los próximos años los israelíes desarrollaran una avanzada tecnología para su explotación. Honduras surgirá entonces como uno de los países más ricos de la región, pero gobernado sabiamente, a diferencia de Venezuela, a menos, claro está, que nuestros hermanos sigan el ejemplo de Honduras.

Usted puede creer o no creer esto. Es una elucubración mezclada con teoría de la conspiración, pero a mí, personalmente, me parece fascinante que Honduras luche al lado de Israel y los ejércitos del Dios viviente contra el eje del mal en la batalla final del Armagedón. Bueno, ya estoy haciendo extensiva un poco de mi megalomanía a mi país, pero creo que no está mal: soy un megalómano inofensivo, en contraste con el presidente Chávez. Pero piense: por algo el presidente le tiene tanto miedo a Israel, ¿no le parece? Veremos que pasa mañana.

La lógica pitichavez

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, está haciendo tambalear las estructuras latinoamericanas, como si de un moderno Alejandro Magno se tratara. Si, está haciendo tambalear las estructuras idiomáticas con sus inventos lingüísticos. Por ejemplo, uno de los inventos patentados por el presidente es el prefijo “piti”, el cual denota la inclinación, simpatía o preferencia de una persona hacia determinado régimen político, religión o equipo de fútbol.

Aunque el presidente es un genio en manipulaciones lingüísticas, la que no me termina de convencer es su lógica, y la de sus seguidores. Cuando el presidente vino a Honduras, dijo que aquí había muchos pitiyankees, significando esto que hay muchos simpatizantes con la forma de vida norteamericana. Según la lógica binaria del presidente, el que no es pitichavez debe ser, por omisión, pitiyankee. Debo aclarar, que la lógica binaria es efectiva para cierto tipo de aplicaciones. Los ordenadores, esencialmente, utilizan este tipo de lógica en su desempeño. Pero no en este caso. Para el presidente solo existen dos tipos de personas, pitiyankees o pitichavez. Yo, bajo la óptica del presidente, tengo que escoger entre una de las dos opciones. Si no es gallo es gallina, diría mi abuelita. Una lógica sana, en cambio, me diría que yo no tengo que ser catalogado de esa manera. Lo más natural es que yo sea pitiHonduras, o pitiCatrácho, ya que yo nací en Honduras, trabajo en Honduras, resido en Honduras, estoy sujeto a las leyes hondureñas, etc., y no me simpatiza para nada la ideología del presidente, pero tampoco estoy de acuerdo con muchos aspectos de los norteamericanos.

El día de ayer vi una entrevista de CNN al Secretario General de la OEA y lugarteniente del presidente Chávez en dicho organismo, José Miguel Inzulsa. La periodista le preguntó a Inzulsa que porqué la OEA no había intervenido en el caso del Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, quien denunció al presidente Chávez por su flagrante violación a los artículos 2 y 10 de la Carta Democrática Interamericana. Por dicha protesta el alcalde decidió ponerse en huelga de hambre por lo que hoy parece una calavera con vida. El pobre hombre me recuerda una película que se llamaba “la noche de los muertos vivientes”, o algo así. El alcalde está a punto de desintegrarse vivo. ¿Qué hizo Inzulsa ante tales reclamos? Absolutamente nada. Inzulsa le respondió a la periodista que ese es un caso interno de un país y por eso la OEA no puede intervenir.

¿Cómo? Entonces, utilizando la lógica pitichavez, el caso de Honduras es un caso externo (porque si no es gallo es gallina), y por eso intervino la OEA. Pero en Honduras, el entonces presidente Zelaya fue removido de su cargo limpiamente, sin intervención de otro estado, lo que hace de dicha remoción un asunto interno de Honduras. Ese es un callejón sin salida lógico, porque al ser la destitución del presidente por los otros dos poderes del estado un asunto interno, la OEA no tenía por qué intervenir en Honduras, pero lo hizo, sin estar facultada para hacerlo. Una paradoja, un callejón sin salida, el señor Inzulsa se dio con la piedra en los dientes. De hecho, el señor Inzulsa reconoció, aunque queriendo hacer lo contrario, que en el caso de Honduras la OEA no debió intervenir.

El señor Inzulsa, que sabe que no todos los latinoamericanos somos tan tontos (bayuncos, dicen en el pueblo de mi madre) como para tragarnos sus cuentos, quiso arreglar su desacierto y dijo textualmente: “Lo que no se puede hacer es sacar a un presidente de su cama en la madrugada, ponerlo en un avión y dejarlo abandonado en otro país”. Mi esposa, que miraba el noticiero en ese momento conmigo, me quedó viendo y me dijo: - Pero, ¿No hicieron exactamente eso con el ex presidente Zelaya? – Si –le dije yo, y ella me respondió: “Pero entonces si se puede hacer, puesto que se hizo”. Mi esposa sí entiende las reglas básicas de la lógica (bueno, para algunas cosas), porque algo no puede poderse hacer y no poderse hacer al mismo tiempo. Sería una contradicción lógica. Una paradoja. Vamos a mandar al señor Inzulsa a la clase de Lógica 101. Luego nos dimos cuenta de que tal vez el señor Inzulsa ya está nervioso por sus desacertadas decisiones, y lo que quiso decir es que lo que se hizo con el presidente Zelaya no se debe hacer, que es de mala educación y que va en contra de las buenas costumbres. Pero que se puede, se puede.

En resumen, para el señor Inzulsa no es lícito que la OEA intervenga cuando un presidente viola la democracia, sacando a patadas a un alcalde legítimamente electo por el pueblo, pero si es lícita la intervención cuando un presidente es removido de su cargo por todas las instituciones del estado, incluidos los otros dos Poderes del Estado, los Derechos Humanos, las iglesias de todas las denominaciones y un amplio etc. Ahora ya no solo la lógica del señor Inzulsa se tambalea, sino también su moral. Y voy a aprovechar la oportunidad para decirle al señor Inzulsa que no se dice “presidente elegido”. Los reyes son elegidos por Dios para gobernar; los lugartenientes son elegidos por los imperios para ejecutar ciertas funciones fuera de su territorio (como en el caso del señor Inzulsa). Los presidentes, son “electos por el pueblo”. Bueno, solo una pequeña corrección sintáctica. Afortunadamente, el señor Inzulsa ha decidido intervenir en el caso de Ledezma (que raro que ahora si), y el hombre está en estos momentos en una unidad de cuidados intensivos.

Pero parece que las contradicciones lógicas se encuentran difundidas por todo el imperio Pitichavez. Aquí en Honduras, desde luego que hay algunos pitichavez (tambien hay muchos pitiyankees), lo cual no está mal. Vivimos en una democracia, y la diversidad de opiniones es necesaria. En el consejo de muchos se encuentra la verdad, diría el sabio Salomón. Ayer escuchaba a un pitichavez hablar, y como periquito repetía las palabras del presidente Chávez: “el gobierno golpista está con la oligarquía, Mel Zelaya (lugarteniente de Chávez en Honduras) estaba con el pueblo pueblo”. ¿Qué significa pueblo pueblo? Estoy seguro que la definición de pueblo pueblo no me abarca a mí, que soy médico. Tampoco pertenezco a la oligarquía. ¿Entonces a quien pertenezco? ¿Al pueblo no pueblo? Alguien perteneciente al pueblo no pueblo no puede existir, porque, o se es parte del pueblo o no se es, pero no las dos cosas. De esa manera, el presidente Chávez elimina nominalmente a los más de 2 millones de hondureños pertenecientes a la clase media, la misma que mantiene en hombros la economía del país y que abarca profesionistas, pequeños empresarios y muchos trabajadores. Definitivamente esto denota la ideología del presidente, quien sería feliz sustituyendo la oligarquía por un imperio manejado por él. Todos los demás serían sus súbditos pertenecientes al pueblo pueblo, o mejor dicho al pueblo al cuadrado, o pueblo cuadrado. Eso. El término es adecuado: el pueblo cuadrado. Al presidente le va a gustar.

Pero usted se preguntará que tengo yo contra el presidente Chávez. Pues yo no tengo nada en contra del presidente. Más bien me cae en gracia, y algunas veces me hace reír a carcajadas, como cuando se inventó los nombres de Peleleti y Gorileti. Lo de pitiyankys también me pareció chistoso. O aquella vez cuando dijo en su programa de radio “un saludo para Anita, que lo hago extensivo para todas las Anitas y los Anitos”. Me dio mucha risa. A veces, de tanto que me río de las ocurrencias del presidente, pienso que le hubiera ido mejor en su deseo de conquistar al mundo con un circo de payasos itinerante, todos con pasaporte diplomático. Ya tiene el staff. ¿O no?

El problema es que no quiero vivir bajo un régimen en el que la lógica no juega absolutamente ningún papel, y lo ilógico es lo que prima. Vale la pena decir que en Honduras no tenemos buenas alternativas. Durante esta crisis, los candidatos de los dos partidos políticos mayoritarios se escondieron, no se encontraban por ningún lado y nunca se pronunciaron en defensa franca de la democracia. Y creo que estos partidos, de no presentar propuestas claras e inteligentes, tenderán a desaparecer, y en Honduras se establecerán los partidos Pitichavez y Pitiyankee, como un brillante legado del presidente Chávez a nuestro pueblo.

Pero ¿por qué tanto interés de esta gente por Honduras? ¿Será que nos aman tanto? ¿Qué quiere el presidente Chávez con estos indios pata rajada que somos los hondureños, cuando el es dueño de bancos, pozos petroleros etc.? ¿Mejorar nuestras condiciones de vida? No lo creo. Honduras, aunque pequeño y pobre, tiene una ubicación estratégica en el corredor de las Américas, y es puente para el paso de harina, cal, talcos, y otros productos en forma de polvo blanco hacia el imperio Yankee. Además, es probable que en la Moskitia, uno de los pulmones del mundo por su exuberante selva tropical, haya petróleo. La explotación de este factor será necesario para el financiamiento de la revolución en otros países latinoamericanos, más grandes y poderosos, como Colombia y México.

Pienso que la idea del presidente Chávez de unificar Latinoamérica, ideal de algunos próceres como Bolivar y Morazán, no es mala del todo. Lo malo son los métodos totalitarios que está utilizando para tal fin. El comunismo del siglo pasado era más bonito. Aunque para nada funcional, era romántico pensar como alguien podía tomar un fusil e irse a las montañas y pelear por su causa, sin remuneración de ningún tipo. Así se formaron las revoluciones en Latinoamérica. Mientras, la revolución del presidente Chávez está sustentada en el sicariato. Se le paga a la gente para sustentar una ideología, por lo que son revoluciones artificiales que no podrán pasar la prueba del tiempo. Revolución sicaria, le llamaría yo. Usted, señor presidente, siga mandando sus petrodólares, que buena falta nos hacen. Que tenga buen día.