Este corto post es para apoyar a José María cuando dice que no entiende las ilogicidades (¿o será ilogicitudes, o quizá ilogisismos?) del lenguaje y lo ilustraré con un par de ejemplos.
Hace unos días el Viceministro de Seguridad de Honduras Armando Calidonio dijo, haciendo referencia a su lucha contra la mara (pandillas sumamente peligrosas) de Ciudad Planeta de San Pedro Sula, que “se quitaría el nombre si no lograba controlarlos.”
¡Ups ¿Por qué dije eso?!
La violencia de la mencionada mara ha ido en aumento. Algunos mareros han abandonado la zona para ubicarse en otras en donde puedan realizar sus fechorías a sus anchas. Y los que han quedado han reaccionado ferozmente.
Entonces yo le pregunto al Viceministro: ¿y ahora cual va ser la gracia* de su merced? Porque como vamos no sabremos cómo llamarlo. Pero pensándolo bien su actual nombre no le viene bien puesto que se llama “ARMANDO,” cuando su verdadero objetivo es desarmar las maras. Esto no tiene lógica. Por eso yo le propongo que se ponga de ahora en adelante “DESARMANDO”. Si, si. Creo que ese nombre sí es lógico y hace alusión a ambas acepciones de la palabra “desarmando”: Quitándoles las armas a los mareros y deshaciendo su estructura.
Por otro lado, desde hace años el Comandante y Presidente de la República de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías viene usando un slogan para su revolución: “Patria, Socialismo o Muerte”.
El Comandante Chávez explica que la palabra “muerte” no alude a la autoinmolación ni a nada que se le parezca si el estado no se convierte al socialismo. Significa que el mundo morirá si continúa con los excesos del capitalismo moderno, o al menos así lo entendí yo. Al escuchar sus motivos lo vi perfectamente lógico. Pero el comandante lo explica mejor con sus propias palabras en el siguiente video: http://youtu.be/-6lIgRXN-zM
¡"Y quien me manda a andar llamando a la Calaca**"!
El problema ha surgido recientemente cuando al Presidente Chávez se le ha diagnosticado Cáncer, por lo cual ha estado siendo sometido a las dolorosas quimioterapias. Ante la amenaza de la muerte que representa esta cruel enfermedad, el Presidente ha cambiado el slogan. “Aquí nadie va a hablar de muerte. Aquí solo se va hablar de vida,” dijo el Presidente. Entonces Chávez ha propuesto el nuevo slogan: “Independencia y Patria Socialista, Venceremos,” que aunque bonito, ya no tiene el mismo pegue.
Y es que cuando se trata de la calaca aplica el viejo y conocido refrán que reza que no es lo mismo verla venir que platicar con ella. Por algo decía el sabio Rey Salomón que “es mejor visitar la casa de luto que la casa de fiesta,” aseveración que en un principio pudiera parecer carente de toda lógica, pero al reflexionar nos damos cuenta que es el enfrentamiento con la muerte, más que con la vida, el que nos ablanda, nos hace más tolerantes y reflexivos.
Bien, para terminar, le deseo al Viceministro que encuentre un nuevo bonito nombre que lucir (pero que considere mi propuesta de llamarse "Desarmando Calidonio"), y al Presidente Chávez una rápida y completa recuperación.
Saludos.
*Gracia: sinónimo de nombre **Calaca: Espíritu de muerte representado por un esqueleto
El hombre de moda hoy es el presidente Correa, de Ecuador. Su elegante porte de modelo de revista, su sonrisa socarrona y la manera burlona de arquear las cejas le han valido el apelativo de “El Muñeco de Ecuador”. Dicen que el presidente no puede ver una cámara, porque inmediatamente se coloca en pose de modelo. Pero el “Muñeco de Ecuador” está preocupado. Dice que se rumora que él es el siguiente en la lista de presidentes desempleados. De hecho dice que “tiene informes de inteligencia de que se planea un golpe de estado en Ecuador igual que el de Honduras”. Bueno, el ha oído rumores, lo de que a Correa la información se la dio Inteligencia lo pongo en duda. El presidente, con todo y su doctorado en economía, de lo que tiene pinta es de modelo. Tal vez ahora que quede sin empleo se viene a la frontera de Nicaragua con Honduras, a ayudar a Mel a engrosar las filas de su “Ejercito de Paz”. O tal vez arme el suyo propio en la frontera de Venezuela con Ecuador. Aunque el mencionado ejército de Mel se llame de paz, los reclutas tienen Kalishnikovas y lanzagranadas por si acaso, no vaya a ser que los delincuentes los ataquen. Porque claro, ellos solo son unos querubes de paz.
Aquí en Honduras, la policía ha tenido mucha paciencia con los simpatizantes de Mel que hacen manifestaciones (revueltas, para ser más específicos). En Venezuela, con los manifestantes en contra de Chávez, la policía también ha tenido mucha paciencia, pero el que está impaciente es Chávez, quien le exige a la policía que a los manifestantes les “echen gas”. Que controlen a esos cuatro escuálidos dirigentes, y que si no, los va a “raspar” (a los policías). Un poco intolerante el presidente Chávez. Y es que el presidente Chávez ha reconocido en público que es cocainómano. ¿Qué se puede esperar de un mandatario que se encuentra permanentemente bajo los efectos de los estupefacientes? Hasta muy cuerdo se ha comportado el presidente con las dosis de pasta de coca que masca todos los días, de la que le envía Evo. Ahora le explico: Si el muchacho de la esquina es cocainómano, no pasa nada. De él solo dependen su pez y su perro. Pero para una persona que dirige los destinos de un país, ese es un asunto grave y de una irresponsabilidad enorme, aunque igualmente irresponsable somos los que lo dejamos gobernarnos.
Algo que siempre me he preguntado es, si las intenciones de los socialistas del siglo 21 son tan loables, ¿por qué mienten tanto? Como cuando Chávez mintió a la prensa en una entrevista luego del fallido golpe contra él en Venezuela, cuando dijo que no estaría un día más de lo estipulado en el poder, que abriría las puertas a la inversión extranjera y que no habría represalias contra los que intentaron derrocarlo. Cuando se le preguntó qué pensaba del gobierno cubano, dijo que el no era quien para inmiscuirse en los asuntos de otro país. Y ahora, ¿por qué se mete con Honduras? Hay dos respuestas posibles: O el mandatario es un farsante de primera (que sabemos que lo es), o tiene intereses en Honduras, como puede ser el control del corredor de la coca. Pero la misma tónica de mentiras es emulada por los seguidores de Chávez. Los hondureños hemos sido testigos de tales mentiras continuadas en los últimos días. Parece ser que para los “ideólogos del siglo XXI” el fin justifica los medios, por mucho que estos medios sean inmorales y pendencieros. Por ejemplo, la creación de mártires de la revolución (matar a muchachos para hacer aparecer a la fuerza militar como un puñado de asesinos) me parece un comportamiento poco aceptable. ¿Por qué en lugar de hombres jóvenes sin ninguna ingerencia no sacrifican a algunos dirigentes sindicales o políticos, como por ejemplo, Carlos H. Reyes, o Rafael Alegría? Le diré por qué. Por que el que paga los mariachis escoge las canciones, y no sería muy inteligente autoinmolarse por la causa de Chávez, o de Mel ¿no es cierto? Me parece lógico. Más claro no canta un gallo. Algunos maestros siguen sin dar clases en Honduras, sumándose a las protestas y manifestaciones a favor del retorno del ex presidente Zelaya (unos cuatro escuálidos, diría Chávez), negándoles el pan del saber a nuestros jóvenes que no tienen como pagar una educación privada (la gran mayoría), en franco detrimento del futuro de la nación. Hay algo que no entiendo. Los maestros Hondureños tienen muy buenos ingresos debido al Estatuto del Docente. No hay duda de que de haberse mantenido Mel en el poder, el gobierno hondureño hubiese sido una réplica exacta del gobierno bolivariano de Hugo Chávez, y por lo tanto, una de las cosas que hubiese hecho es derogar los estatutos. Si el ex presidente hizo promesas, esas fueron a los dirigentes magisteriales, los que sin lugar a dudas hubiesen tenido posiciones importantes en un gobierno continuista, pero los maestros en general hubiesen sido duramente castigados en sus economías. Esta conducta en contra de los intereses propios denota una muy buena labor de persuasión de parte de los “ideólogos”, quienes son expertos en la manipulación psicológica y la guerra mediática.
Los norteamericanos, que en otros tiempos se jactaban de ser “la policía del mundo”, quienes vigilaban el cumplimiento de la democracia, manejan últimamente una dudosa moral. Cancelan visas diplomáticas a hondureños que han actuado a favor de la democracia, mientras quedan bien con cocainómanos, psicópatas y sicóticos esquizofrénicos con ideas delirantes de grandeza, todos unos ejemplares del libro de patología psiquiátrica, quienes viajan a los Estados Unidos con visa A1. Todo sea por el petróleo. Y es que Estados Unidos importa actualmente el 70% del petróleo que consume, por lo que los países productores del preciado oro negro ponen de rodillas al gigante del norte en el momento que juzgan conveniente.
Los dirigentes de nuestro llamado “hermano mayor” creen que la visa americana es el equivalente a la visa al cielo, y que negarle a un ciudadano extranjero la oportunidad de visitar Disney World es el máximo castigo que se puede infligir. Bien, ellos niegan la entrada a su país a discreción a los pobres y arrapastrosos latinoamericanos. Mientras, los ciudadanos americanos transitan por el mundo como Pedro por su casa. Por eso el presidente Hugo Chávez Frías les llama “Yankees imperialistas”, y los yankees corren a prorrogarle la visa A1 por tiempo indefinido. Parece una relación sado-masoquista, ¿no es cierto? Tratame mal, abofeteame, insultame y me voy con vos y te doy la visa. Pero eso sí, me das mi ración de oro negro (y de polvo blanco, de paso) para seguir funcionando.
El mundo está cada vez más loco, y es una locura contagiosa, y mejor ya me cayo, no sea que los yankees del Imperio me quiten mi preciada visa americana. Saludos.
Uno de los resultados de los descubrimientos científicos en el tema de la biología en el siglo pasado, fue el estudio de ciertas características de los individuos que no se transmiten de una generación a otra de la manera que describió Gregorio Mendel, que como se sabe, se le considera el padre de la genética. Los caracteres de Mendel se heredan de manera discreta. Por ejemplo, un padre con orejas de lóbulo flotante y una madre con orejas de lóbulo fijo, podrá tener, con cierta probabilidad, hijos con orejas flotantes o fijas, pero no habrá tipos intermedios. El tipo de caracteres a los que me refiero, por el contrario, exhiben una amplia distribución intermedia en los descendientes de algunos padres con características extremas y opuestas. La altura en los seres humanos es una de tales características. Si dos personas de estaturas muy disímiles tienen muchos hijos, estos exhibirán una amplia gama de estaturas en la descendencia: desde individuos tan altos como el padre mas alto hasta bajos como el padre más bajo, pasando por un abanico de estaturas intermedias. Pues bien, muchos, sino la mayor parte de los caracteres (llamados cuantitativos) se heredan de esta forma. A la escuela que comenzó el estudio de estos caracteres se le denominó Escuela Biométrica, y su máximo exponente fue Francis Galton.
La escuela biométrica obtuvo numerosos aciertos. Por ejemplo, a Galton se debe la sistematización del estudio de las huellas dactilares, muy usadas en la actualidad en criminalística. Posteriormente, de la Escuela Biométrica se deriva lo que se dio a llamar la Eugenesia, que es una filosofía social que sostiene que los individuos con características poco deseables deben ser removidos de la sociedad, o al menos evitar que se reproduzcan. En realidad, el sentido de la aplicación del conocimiento de la herencia dado por la Eugenesia no podría estar más lejos del verdadero sentir de Galton, aunque tristemente, se ligara a su nombre esta manera de ver la vida y la sociedad.
Los genetistas hoy en día estamos de acuerdo en que la diversidad en la naturaleza, las razas y etnias humana constituye una riqueza invaluable, sin embargo este no fue el sentir de algunos gobiernos. El Nacional Socialismo alemán la utilizó de bandera para justificar el genocidio a enorme escala, dirigido inicialmente contra el pueblo judío, aunque con miras a expandirse a otras etnias y a una diversidad de grupos entre los que cuentan los homosexuales, individuos con malformaciones congénitas, y un amplio etc. Todo el mundo sabe sobre los campos de exterminio de Hittler. Lo que pocos saben es que la eugenesia fue utilizada por otros gobiernos que incluso la incorporaron como política de estado. Si el gobierno en cuestión utiliza dicha política dentro de su territorio, no está bien, pero al menos lo hace dentro de su dominio. Lo que está francamente mal es la utilización de una política (que atenta claramente contra la vida humana) en el territorio de otros países considerados como amigos, únicamente porque a los gobernantes de turno les parece que el conocimiento que poseen en ese instante los hace dueños de la verdad, y que es su obligación moral utilizar este conocimiento aun a expensas de la vida y futuro de otros seres humanos. No es del dominio público (por lo menos no de esta generación) el hecho de que en tiempos de la Alianza para el Progreso se realizaran esterilizaciones masivas a jóvenes indígenas nulíparas en diversos países de América Latina. Sobra decir que se consideraba al indígena como inferior desde el punto de vista genético.
Pero ¿a que viene toda esta discusión sobre eugenesia? ¿Acaso no debemos perdonar los errores pasados? Bueno, hay que perdonar pero no olvidar, so pena de cometer los mismos errores. Quiero referirme a un tipo de discriminación que es tal vez igual al infligido por la eugenesia.
Desde la prehistoria el ser humano se ha movido por el planeta libremente poblando, conquistando o en busca de mejores territorios para la subsistencia. De acuerdo que el hombre es un ser territorial, y se ha encontrado desde entonces defendiendo su territorio de enemigos invasores. Es así como hay evidencia que sugiere que el Homo sapiens libró una pugna de miles de años contra el Homo neanderthalis a todo lo largo del continente europeo, acorralándolo en la península Ibérica y finalmente exterminándolo. Más recientemente, se han impuesto barreras al tránsito de seres humanos, los que para pasar del límite fronterizo de su país necesitan de permisos especiales de los gobiernos que los acogen. Las llamamos visas. De nuevo, no está bien la construcción de imponentes muros entre las fronteras. Estos son símbolos del enorme poderío de un país y gritan, explícitamente, que no se quiere la invasión de individuos con ciertas características, continuando con la terminología eugenésica, quizá menos favorecidos genéticamente, o que poseen simplemente una nacionalidad que sugiere que son inferiores desde algún punto de vista. Por ejemplo, el simple hecho de tener hambre y no poder saciarla en su país de origen habla mucho del patrimonio genético desfavorable del individuo en cuestión, ¿no es así? Pues bien, aunque esto esté mal, no se inmiscuye en los asuntos de las otras naciones y cada país es libre de hacer con sus ladrillos, cemento y acero lo que le venga en gana, aunque sea para la construcción de muros inútiles, que en algunas décadas serán derribados y que generarán opiniones desfavorables por parte de las futuras generaciones. Lo que quiero denunciar es un poco más sutil.
Sabemos que los ciudadanos de ciertos países no necesitan visa para entrar a otros países. Esto está muy bien. Pueden movilizarse libremente por el mundo sin ningún obstáculo. Entran donde quieren y trabajan donde quieren. Sin embargo hay ciudadanos de otros países (entre los que se cuenta Honduras) a los que la libre circulación en el mundo les es vedada. Tenemos que definir los motivos de esta diferencia para ser objetivos. Podríamos aducir la hipótesis eugenésica, de que es más probable que un individuo proveniente de una sociedad atrasada y pobre posea una desventaja en su acerbo genético, y por lo tanto no se quiere la presencia y reproducción de dichos individuos en una sociedad civilizada. Es difícil demostrar esta hipótesis, ya que Estados Unidos, por ejemplo, es un país de inmigrantes. La diversidad génica ha demostrado ser beneficiosa aportando multiplicidad de ideas y aptitudes en diferentes campos como la ciencia, la política, el arte y la industria.
Entonces está la hipótesis de la invasión masiva de individuos pobres, que como ratones que invaden una casa, invadirían los nichos laborales que deben ser ocupados por personas originarias del país desarrollado. Además, estas personas llevarían las desgracias de su país de origen, como delincuencia y pobreza, y al igual que los ratones, se reproducirían en mayor proporción que las personas nativas del país. Este es un buen punto. No un punto de vista muy humanitario, ni mucho menos cristiano. Solo un buen punto. Cabe preguntarse ¿Cómo es que un gobierno que se jacta de ser cristiano no actúa acorde? ¿Acaso no dice la Biblia en diferentes versículos que hay que ayudar al prójimo? No solo por conveniencia, sino siempre. El Cristianismo no es una religión que se practica por conveniencia. Se deben seguir sus preceptos SIEMPRE. Además, está demostrado que las personas hacen la riqueza. Si la riqueza de México sobrepasara a la de Estados Unidos, tal vez en ese entonces, la dirección de la onda migratoria se invertiría, y el imponente muro se llamaría entonces “El muro del Harakiri”. Lo llamo así en honor de los famosos Samurai que se atravesaban con su propia espada ante la vergüenza y deshonra, aunque en el caso del muro debo decir, bueno… que sería un Harakiri involuntario, o como diría un personaje famoso de la televisión, sin querer queriendo.
Volviendo al ciudadano del país pobre (léase latinoamericano), no solamente no tiene libre acceso al país rico. También debe pagar una considerable (desde el punto de vista del ciudadano del país pobre) suma de dinero. ¿Para poder entrar al país rico? No. Únicamente para poder optar a una probabilidad baja de poder entrar. No conozco la cifra exacta, pero estaría dada por la relación entre el número de personas que solicita visa y el número de estas a las que se les otorga. Haciendo un estimado, por lo que he podido observar, la cifra se encuentra en algún punto entre el 1 y el 50%, dependiendo de los ánimos arbitrarios de los funcionarios de las embajadas americanas.
A mi parecer, este es uno de los motivos (entre otros) por los que el presidente Chávez llama a los norteamericanos “Yankees imperialistas”. Desde luego, los insultos del presidente son una falacia. Todos sabemos que las decisiones de un país son tomadas por un pequeño grupo de personas encomendadas para dicho fin, sin embargo, el presidente Chávez tiene mucho cuidado de no ofender a estas personas. Por ejemplo, nunca he escuchado decir al presidente Chávez que una decisión tomada por un funcionario norteamericano específico, que afecte a los latinoamericanos, sea una decisión estúpida (no vaya a ser que le quiten la visa). Por lo tanto, los insultos del presidente son vagos, inespecíficos, no van dirigidos a nadie y tienen la única intención de causar un efecto mediático típico de su guerra asimétrica. Y como yo tampoco quiero problemas, seguiré la tónica de Chávez.
Desde luego, algunas de las decisiones tomadas por algunos dirigentes del gigante del norte son desacertadas por naturaleza. No digo que los funcionarios sean tontos, sino que hasta las personas más inteligentes son capaces de tomar decisiones tontas, así como también las personas tontas son capaces de actos inteligentes de vez en cuando (por ejemplo, algo bueno debe haber hecho el presidente Chávez por Latinoamérica, ¿o no?). Estas decisiones incluyen la construcción del inservible y vergonzoso muro que divide Estados Unidos y México y los altos costos por la solicitud de la visa americana impuestos a los latinoamericanos, actitudes estas que le permiten al presidente Chávez vociferar a pulmón partido: “Yankees imperialistas”. Xenofóbicos y eugenésicos, le agregaría yo. Ahora bien, si el norte fuera el sur, y la onda migratoria se invirtiera, orientándose de Estados Unidos hacia Venezuela, ¿Seríamos los latinoamericanos eugenésicos? En estos momentos, y dada nuestra bonita y admirable colección de gobernantes del bloque socialista tras la llamada “Cortina de Coca de las Américas” (término acuñado por mi emulando la "Cortina de Hierro" de la Europa de la Guerra Fría), la respuesta es afirmativa. Y debo añadir que eugenésicos y xenofóbicos de la peor calaña: sacrificarían todo aquello que no huela a comunismo.
En el fondo entiendo al Imperio: todo sea por su seguridad. ¿Y nuestra seguridad? ¿Alguien nos garantiza que el hecho de que un ciudadano sea norteamericano esté excento de tener inclinaciones terroristas, o lo que es peor, Chavistas? Solicitemosles visa para entrar a Honduras. Pensándolo bien, tal vez inicie una guerra psicológica mediática y asimétrica personal contra “El Imperio”, de las que Chávez a puesto de moda, a ver que consigo. Saludos.
El ex presidente Manuel Zelaya Rosales ya lleva varios días en la frontera entre Honduras y Nicaragua. Al parecer, está constituyendo una fuerza armada revolucionaria, formada más que todo por viejitos, liderados por el longevo comandante 0 (Edén Pastora). Dicen que Edén no debería andar en esos trotes a estas alturas del partido, ya que puede sufrir de fractura de cadera secundaria a osteoporosis senil, o se le puede obstruir la sonda que usa para la hipertrofia de próstata. Otro grupo de viejitos que se pronunció a favor del ex presidente fueron los Cinchoneros, quienes dijeron estar preparados para el combate a cambio de anteojos bifocales para la presbicia. En fin, los combatientes del ex presidente deberían estar descansando en una confortable casa de ancianos.
La ex Canciller de la República Patricia Rodas, en entrevista para CNN el viernes pasado, dijo que su querido Mel entraría a Honduras arrastrando a gran cantidad de personas a su paso, al igual que lo hiciera Mohandas Gandhi en la India. Lo que no dijo Patty Rodas es si el ex mandatario usaría para tal fin un gigantesco pañal blanco, al igual que lo hacía el popular líder religioso. Pero todo este ajetreo en la frontera, ¿es idea de Mel? Definitivamente que no. A pesar de que no hay duda de la valentía del ex presidente, el plan es del presidente Chávez, quien ve cada vez más lejos la conquista de Honduras. La evidencia es que mandó, para acompañar a Mel, a su Ministro de Relaciones Exteriores Nicolás Maduro Moros (NiMaMo, para los amigos) a quien no le importa hacer un papelón con tal de no desobedecer las órdenes de su líder y camarada. Las instrucciones del presidente Chávez al ministro fueron explícitas y claras: “Cuidado y me dejas escapar al comandante vaquero. Me lo cuidas bien, y que no tire la toalla. Si huye, tu lo atajas aunque sea de los bigotes. Estás comisionado para eso. No te le separes ni a sol ni a sombra.” Y es así como el ministro a Mel le sirve de conductor, le agarra el micrófono mientras habla, y hasta le pone los calcetines, los zapatos y sus pantuflas de osito por las noches con tal de no perderlo de vista, por lo que dicen que a Patty Rodas le están entrando unos celos enormes.
El ex presidente, ante la orden de su comandante Chávez, logró atravesar la oxidada cadena que separa a Nicaragua de tierra de nadie, aunque no logró entrar a Honduras. La hazaña la celebró con Patty Rodas al son de “El Jefe de jefes”, y otros narcocorridos. Mientras, la familia del ex presidente se encuentra en un reten. Desde luego, si el ex presidente se quisiera reunir con doña Xiomara le diría que tomara un avión a Nicaragua para reunirse con él en aquel país. Pero claro, lo que menos quiere Mel en estos momentos es a dos viejas diciéndole que hacer (a Patty y a doña Xiomara). Si una sola ya lo tiene loco, imagínese con las dos. Cuando Mel entró a tierra de nadie y habló con Romeo Vázquez por teléfono, le dijo: “En nombre de la amistad que una vez nos unió, te pido que no me disparés pues vengo en paz, pero más que nada, no dejés pasar a mi vieja (la oficial). Por piedad, detenganla en el reten unos días.” Siento una profunda lástima por Mel debido a la situación por la que está pasando. Creo que existen pocas cosas en la vida peores que aguantar la presión de Patty Rodas y Hugo Chávez a la vez.
A Carlos Eduardo Reina, un activista político que lucha a favor de la instauración de la revolución y el baño de sangre en Honduras, se le encontró una libreta que contiene la lista de personas a las que se les ha hecho pagos en dólares. Cuando se le preguntó de donde provenía ese dinero, dijo que de empresarios, y que son dólares porque son más fáciles de manejar que los lempiras. Presumiblemente, los empresarios son los comandantes de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC), quienes, al igual que los hermanitos Castro, apoyan la restitución de la democracia en Honduras. Bonito y simpático grupo de demócratas de las Américas, lo que demuestra lo sencillo que resulta moldear y retorcer los conceptos para engañar al público.
Mientras tanto, los presidentes sudamericanos que otrora acompañaran a Manuel Zelaya en sus giras artísticas, están ocupados con sus propios asuntos. El presidente Correa tendrá que desvirtuar las acusaciones de Colombia relacionándolo con las FARC, y Chávez está entretenido con la nueva base militar que Estados Unidos está poniendo en Colombia. El presidente Chávez dice que los Yankees imperialistas están amenazando Venezuela. ¿Y qué dice Chávez sobre las maniobras militares conjuntas de Venezuela con los rusos? Pues nada, que vinieron de visita y que lo que hacen juntos es un pic nic. La presidenta de Argentina, por su parte, se encuentra en apuros por las acusaciones por enriquecimiento ilícito. Bueno, ¿Qué esperaban después de dañar al pueblo hondureño con su mala influencia en la OEA? ¿O es que creen que las medidas de la comunidad internacional contra Honduras afectarán a la clase política o la elite oligárquica? Pues desde luego que no. Como siempre, las medidas afectarán principalmente a las clases trabajadoras y media. Por haber afectado a un pueblo que hoy en día cuenta con el favor de Dios, pronostico que a estos personajes aún les espera sus peores días. Sobre el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D’scoto, no tengo mucho que decir. Cuando todo el mundo lamenta la decisión de Zelaya de llamar a la insurrección, D’scoto la celebra, por lo que pienso que sufre de una severa desorientación espacio-temporal. Es decir, el anciano no sabe ni donde está parado.
Quiero recalcar que en Honduras sí existen problemas graves. La mala distribución de la riqueza es extrema, y la impunidad ha sido la norma. Ejemplos de problemas en Honduras que no deben pasar inadvertidos en estos momentos son: 1) Los monopolios y oligopolios con prebendas que hacen imposible la competencia por parte de otros empresarios nacionales. 2) La millonaria defraudación fiscal por parte de grandes empresas. 3) La impunidad ante los delitos financieros (quiebra de bancos). Y la más importante, 4) la enorme brecha educacional entre los que pueden pagar una educación privada para sus hijos y los que no pueden, lo que le niega a las clases trabajadoras incluso la oportunidad de competir en el futuro en igualdad de condiciones intelectuales. Los grupos de poder hondureños deberán tomar cartas en estos y otros asuntos a la brevedad posible, y de una manera decidida, antes de que los cantos de sirena del socialismo del siglo 21 logren encantar a una proporción creciente de la población hasta alcanzar la masa crítica necesaria para la revolución. Recordemos que la línea que separa la opinión pública es sutil, y la balanza se puede inclinar en el otro sentido si permanecemos sordos a las demandas de un pueblo cuya única manera de prosperar hasta el momento ha sido cruzando el Río Grande, con dirección hacia el Imperio.
En esta entrada les hablará solo un poco de la teoría de la conspiración, y como analizan los hechos algunos iniciados en las profundidades de la palabra de Dios. Aquí les dejo un pasaje del libro del profeta Ezequiel. ¿Cómo se relaciona con Hugo Chávez, Honduras y Latinoamérica? Se lo dejo a su imaginación.
“Ezequiel 38:2 "Oh hijo de hombre, pon tu rostro hacia la tierra de Magog (Rusia), contra Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal. Profetiza contra él,
38:3 y di que así ha dicho el Señor Jehovah: ‘He aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal.
38:4 Te haré dar vuelta y pondré ganchos en tus quijadas. Te sacaré a ti y a todo tu ejército—caballos y jinetes, todos vestidos a la perfección—, una gran multitud con escudos y defensas, llevando todos ellos espadas.
38:5 Persia (Iran), Etiopía y Libia estarán con ellos; todos ellos con escudos y cascos.
38:6 Estarán contigo Gomer y todas sus tropas; Bet-togarma, de los confines del norte, con todas sus tropas, y muchos otros pueblos (descendientes de los escitas, probablemente Ucrania y algunos países de Europa Oriental).
38:7 Alístate y prepárate, tú con toda la multitud que se te ha congregado, y sé tú su guarda.
38:8 De aquí a muchos días serás convocado. Al cabo de años vendrás a la tierra restaurada de la espada y recogida de entre muchos pueblos, contra los montes de Israel, que continuamente han sido objeto de destrucción. Sus habitantes han sido sacados de entre las naciones, y todos ellos habitan confiadamente.
38:9 Tú subirás; vendrás como una tempestad y serás como una nube que cubre la tierra, tú con todas tus tropas, y muchos pueblos contigo.’"
38:10 Así ha dicho el Señor Jehovah: "En aquel día sucederá que subirán palabras a tu corazón, y concebirás un plan malvado.
38:11 Dirás: ‘Subiré contra una tierra indefensa; iré a un pueblo tranquilo que habita confiadamente (Latinoamérica incluida). Todos ellos habitan sin murallas, y no tienen cerrojos ni puertas.’
38:12 Esto será para tomar botín y para hacer saqueo, para volver tu mano contra las ruinas que han vuelto a ser habitadas, contra el pueblo que ha sido recogido de entre las naciones, el cual se hace de ganado y de posesiones, y habita en el centro de la tierra.
38:13 Saba (actualmente, países ubicados en el “cuerno de África), Dedán (Tal vez Irak, o los Emiratos Árabes Unidos), los mercaderes de Tarsis (Algún país de Europa occidental: Grecia, Italia, España o sus descendientes ¿Latinoamérica?) y todas sus aldeas te preguntarán: ‘¿Has venido para tomar botín? ¿Has reunido tu multitud para hacer saqueo, para llevarte la plata y el oro, para tomar el ganado y las posesiones, para tomar un gran botín?’
38:14 "Por tanto, oh hijo de hombre, profetiza y di a Gog que así ha dicho el Señor Jehovah: ‘En aquel día, cuando mi pueblo Israel habite confiadamente, ¿no lo sabrás tú?
38:15 Vendrás de tu lugar, de los confines del norte, tú y muchos pueblos contigo, todos a caballo, una gran multitud, un numeroso ejército.
38:16 Y subirás contra mi pueblo Israel como nube para cubrir la tierra. Ocurrirá en los postreros días. Yo te traeré contra mi tierra para que las naciones me conozcan cuando yo muestre mi santidad en ti, oh Gog, ante su vista.’"
38:17 Así ha dicho el Señor Jehovah: "¿Eres tú aquel de quien hablé en los días del pasado por medio de mis siervos los profetas de Israel, quienes en aquellos días y años profetizaron que yo te habría de traer contra ellos?"
Usted pensará que es una tontería, pero muchos intuyeron la relación entre Irán y Venezuela desde hace meses, sin saber sobre lo que está saliendo a luz en los últimos días: células del Hesbolá arribando a Venezuela. Técnicos, tal vez en manejo de armas sofisticada o de material nuclear (una suposición). No es casual que el Estado de Israel fuera el primero en darle su apoyo a Honduras, cuando la mayoría de los países (despitados) nos dieron la espalda.
Oiga esta otra: El día 28 de mayo, un mes antes de efectuarse la famosa “encuesta popular” del ex presidente Zelaya, un terremoto de 7.1 originado en el litoral Atlántico de Honduras sacudió el territorio nacional. Milagrosamente, el movimiento telúrico no ocasionó daños mayores a la infraestructura de las ciudades, con dos notables excepciones. La primera, un puente ubicado en la ciudad de El Progreso, llamado “La Democracia”. Dicho puente quedó totalmente inhabilitado. La segunda, el edificio en el que funciona la Corte de Apelaciones y los Tribunales de Justicia en San Pedro Sula. ¿Por qué un terremoto de tal magnitud no produjo un maremoto, o una mayor destrucción? Nadie lo sabe. Los geólogos están asombrados, pero para otros el mensaje fue claro: La ciudad de San Pedro Sula tendría que intervenir ante la destrucción de la democracia y de las instituciones de justicia, ambas pisoteadas por el proyecto de la Cuarta Urna. Fue así que la manifestación masiva de sampedranos marchando en favor del respeto a las leyes y la Constitución, y en contra de la ingerencia de Chávez Frías en los asuntos hondureños, efectuada el martes anterior al día estipulado para la mencionada consulta, fue decisivo para determinar el curso de los acontecimientos posteriores.
Y hay más. El día del terremoto yo me encontraba en el hospital recién operado de apendicitis, por lo que algunos dicen que las fuerzas del mal intentaron eliminarme para que así, yo no pudiera dilucidar sus planes. ¿Qué estoy loco? No. Solo quiero sacarlo a usted del aburrimiento. Aquí en Honduras todo está muy tranquilo. A los paros de los maestros ya estamos acostumbrados, y a los asesinatos por narcotráfico (los llamados “ajustes de cuentas”) también, por lo que lo que puedo escribir sobre el asunto Mel-Chavez no es mucho.
Hasta hace poco me di cuenta de que Chávez Frías está en guerra contra Honduras. Pero no es una guerra convencional, sino la llamada “guerra de cuarta generación”.Este tipo de guerra tiene varias modalidades. Las que utiliza Chávez son: 1) Guerra asimétrica contra los Estados Unidos. En esta, aprovecha la desventaja económica y militar de Venezuela frente a Estados Unidos para gritarles es su cara que son imperialistas, golpistas, etc. Estados Unidos ante su trauma de imperialista, retrocede. 2) Guerra psicológica. En esta, el presidente Chávez vocifera a pulmón partido que invadirá a Honduras, que enviará a sus inmensas legiones de gladiadores venezolanos a hacernos trizas, disemina rumores, etc. 3) Guerra popular. El dictador utiliza publicidad interna y agitadores profesionales, todo destinado a convencer al pueblo pueblo de que los culpables de su opresión son los oligarcas y los imperialistas, y de esa forma reclutar adeptos a sus filas para la revolución. Dentro de esta categoría caen las famosas operaciones "Enjambre de Abejas". Esta estrategia ha resultado en un rotundo fracaso en Honduras. Y por último, 4) Guerra mediática. Esta guerra se basa en la mentira, en decirle al mundo que en Honduras las bajas por la revolución se suman por cientos o miles, que los Melistas están siendo fuertemente reprimidos, que hay secuestros y desapariciones, etc., cuando aquí lo que estamos ya es aburridos por falta de acción. Para este fin el dictador preparó de antemano varios medios: Telesur, Radio Progreso y Cholusat Sur, e importantes alianzas con medios de supuesto prestigio mundial, como MSN, todos transmitiendo para el mundo las mentiras del presidente Chavez y sus secuaces en Honduras. Desde luego el mundo le cree, incluyendo a un despistado presidente Arias, que habla de la restitución de Zelaya para parar el derramamiento de sangre.
Esperemos un poco más de acción para los próximos días. Saludos.
Hoy quiero extenderme un poco sobre un aspecto de la crisis política que afecta a Honduras en estos momentos, pero que es de la incumbencia del mundo libre, y en especial de Los Estados Unidos. Ya me había referido a ella en una entrada anterior, pero quiero extenderme más.
Actualmente ya es del conocimiento general lo que pasó en Honduras. Lo resumo brevemente: El presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales decidió hacer una encuesta de opinión en la que se le preguntaba al pueblo si estaba de acuerdo en que, en las elecciones generales de noviembre, se instalara una urna adicional en la que el ciudadano decidiría si quería la instauración de una Asamblea General Constituyente con miras a reformar la Constitución, para que, de esa manera, se reformaran algunos artículos llamados pétreos (que no se pueden cambiar) y así pudiera haber reelección del presidente de la República. La ilegalidad de dicha encuesta es obvia. Pero el asunto no termina allí. En la madrugada del día en el que se efectuaría la encuesta, se reformó un artículo con el objeto de vincular la encuesta, directamente, con la instauración de una Asamblea General Constituyente. Más aun, hace pocos días se encontró una urna con papeletas llenas, y completamente escrutada, en la que se aprobaba la Constituyente con una mayoría rotunda, lo que reveló un fraude masivo muy bien planificado. En otras palabras, si se hubiese permitido la encuesta, en estos momentos, ya se hubiera formado la mencionada Asamblea General Constituyente y además, con un poder absoluto, cuyos miembros serían elegidos de antemano por Manuel Zelaya Rosales, y con lo que nos esperaba a los hondureños unos, digamos, 20 años siendo gobernados por Hugo Chávez y su lugarteniente Zelaya en Honduras. O sea, ya estaríamos completamente en manos del socialismo del siglo 21.
Lo que más asustó a los hondureños fue las recientes reformas a las Leyes que el presidente Chávez intenta introducir en su país, especialmente una en la que los padres pierden la patria potestad de sus hijos desde los 3 años de edad, y la educación y la formación pasan a manos del Estado Bolivariano de Venezuela. Los hondureños, al ver esta reforma que sería introducida al Congreso venezolano, entramos en pánico ante la amenaza Chavista. El presidente entonces, fue puesto en un avión y enviado a Costa Rica, lo que lo ha convertido en un “mártir” de la democracia. Las autoridades hondureñas apelaron a la necesidad del momento. La segunda opción hubiese sido la encarcelación. Sin embargo, debido a los ánimos caldeados, originado esto por la polarización social que el mismo Zelaya Rosales incentivó desde principios de año (aumentando el salario mínimo a casi el doble, lo que provocó despidos masivos de trabajadores de parte de la empresa privada, y luego incentivando revueltas populares con agitadores profesionales, culpando a los empresarios por tales despidos), la Fuerza Armada y la fiscalía decidieron que la mejor opción era sacarlo del país.
Días después de la destitución y según los cánones de la OEA, el señor Inzulsa, Secretario General de esa organización visitó Honduras con el objeto de agotar las 72 horas de “negociaciones diplomáticas” antes de que una decisión fuera tomada. ¿Cumplió el señor Inzulsa con dichas negociaciones diplomáticas? ¿Vino el señor Inzulsa a Honduras para ver qué estaba pasando y a analizar el trasfondo de la destitución? Definitivamente no. El mencionado funcionario vino a Honduras con el ÚNICO OBJETIVO de que se reintegrara al depuesto presidente, haciendo caso omiso a las necesidades e intereses de Honduras como pueblo, y únicamente ajustándose a las necesidades de Hugo Chávez y Manuel Zelaya de tomar a Honduras a toda costa, cueste lo que cueste. Por lo tanto, el señor Inzulsa llegó a la OEA, y junto con la presidenta Kirshner de Argentina manipuló fácilmente, con argumentos emocionales, a los representantes de estados miembros, quienes votaron por la expulsión de Honduras, sin analizar las evidencias y en un flagrante irrespeto, hasta pisoteo diría yo, de un país miembro. Esta es evidencia de lo que en psicología se denomina “comportamiento conformista”, y en castellano castizo, “por donde va Vicente, allí va toda la gente”, lo que hace de la OEA en su configuración actual, un organismo completamente inoperante en términos de inteligencia colectiva.
Sorprende la actitud del presidente Chávez hacia el presidente Obama, exigiéndole que aplique todo su poder con el objeto de obligar a Honduras a aceptar el retorno del depuesto presidente, y además a que se le aplique una amnistía por los innumerables cargos por delitos, no solo políticos, sino también de orden penal, como la participación en el tráfico gris y narcotráfico, entre otros. Otro aspecto que nos ha extrañado sobremanera a los Hondureños es la completa polarización de los medios de comunicación de los Estados Unidos, básicamente CNN y MSN, a favor de la restitución del ex presidente, a pesar de que a estas alturas del partido, ya conocen todos los aspectos y circunstancias de la destitución, lo que hace sospechar y activar la teoría de la conspiración: ¿Qué intereses tienen en común estos medios con el presidente Chávez? ¿Existe algún tipo de contrato exclusivo con Chávez orientado al masivo público latinoamericano, por lo que se tiene que difundir el comunismo del siglo 21 a todos nuestros países? ¿Existen intereses de estos medios con otros radicados en Sudamérica, como Telesur, propiedad del presidente Chávez, el cual (los Hondureños lo sabemos) se ha dedicado a mentirle al mundo entero utilizando para esto tecnología de punta? Para los objetivos de dicho contrato, el adoctrinamiento de niños viene como anillo al dedo. Estas preguntas deberán ser despejadas por el propio pueblo estadounidense, obligando a sus representantes a investigar estos extremos.
Y es que el mundo está cambiando. El comprador actual es más inteligente que el de hace un par de décadas, y no se deja llevar tan fácilmente por la publicidad. El socialismo del siglo 21 sería la alternativa ideal para instaurar monopolios mundiales por medio del adoctrinamiento de niños y jóvenes. Honduras, es solo un pequeño eslabón en la cadena. Luego vendrán Perú, Colombia, México, otros países y finalmente Estados Unidos, el último gran bastión contra el avance del comunismo del siglo 21, pero para contrarrestarlo, los estadounidenses amantes de la libertad deberán actuar a tiempo, desde hoy. Honduras, un pequeño país de América Central, está aquí para abrirles los ojos, para demostrarles que el verdadero poder debe corresponderle al pueblo, y no a unos pocos que desean la hegemonía mundial. ¿Cómo? Con las nuevas herramientas tecnológicas, difundiendo este tipo de información entre sus amistades mediante la red. El ciudadano común está adquiriendo un poder que hace unos años era inimaginable. En ingles, “empowerment of the common man”. Y recordemos que el secreto de una sociedad realmente libre es la eterna vigilancia de sus instituciones.
En este momento, los hondureños (la mayoría) sabemos que de volver Manuel Zelaya a la presidencia de Honduras, abrimos las puertas a Hugo Chávez y al socialismo del siglo 21 Ipso facto, sin posibilidad de marcha atrás. Lo sabemos. Ellos tienen sus métodos.
En una entrada anterior, les contaba que el presidente Chávez tenía planeada una revuelta de proporciones gigantescas en Honduras, es decir, una “Operación Enjambre” como no se había visto nunca antes, descomunal. Yo pensé que la operación enjambre era idea de Chávez, que la había patentado él mismo en un momento de éxtasis militar, quizá bajo el efecto de las hojas de coca que masca cada mañana, o bajo el efecto de las enormes dosis de drogas psicotrópica que ingirió para poder así hablar por 48 horas consecutivas en su programa tragicómico radial: “Aló presidente”. Esto no me lo he inventado yo. Lo sé de fuentes confidenciales. Pero mi desilusión no fue poca cuando me enteré de que las mencionadas operaciones ya habían sido usadas en Europa. Me lo dijo un amigo en un comentario anterior, que me pareció tan bueno que lo transcribo textualmente aquí: “La operación enjambre famosa, típica actuación comunista, ya mas vieja que el mar, usada por los soviéticos en sus gloriosas incursiones polacas, húngaras etc...tampoco funcionaron en dichos países, que posteriormente disfrutaron de la presencia de carros de combate soviéticos que obviaban los semáforos en rojo.”
El día de hoy comenzó con una operación enjambre. La operación consistió en que, mientras el ex presidente hablaba por unos altoparlantes, instando al pueblo a revelarse (abeja reina), los insurrectos comenzarían el desorden (enjambre de zánganos). Y en verdad, la operación sacudió, hizo temblar los cimientos de la sociedad hondureña, con una fuerza superior a la del recién pasado terremoto. Pero la sacudió de la risa, de las tremendas risotadas que no tiramos el día de hoy los hondureños. A ver les cuento a mis amigos extranjeros.
Uno de los grupos insurrectos en esta crisis política fueron los maestros. No todos, pero muchos dirigentes magisteriales reciben mesada del Gobierno Bolivariano, por lo tanto, estos les exigen a los demás sumarse a la huelga, razón por la cual los niños hondureños han quedado por varios días sin el pan del saber. A los hondureños, esto no nos resulta extraño, pues lo vemos cada año, con la diferencia de que en esta ocasión, muchos maestros que están de acuerdo con la destitución del ex presidente se revelaron, y fueron a impartir sus clases. Los dirigentes sindicales del magisterio intentaron detenerlos, pero entonces los padres de familia, cansados de tanta burla, se han organizado para defender a los que sí dan clase (ese es el verdadero “poder ciudadano”). Debido a esto, la cantidad de maestros disponible para la operación enjambre fue, siendo muy optimistas, paupérrima.
Muchas de las personas que asistieron a la primera operación enjambre decidieron retirarse, pues les robaron sus pagos. Entonces, ante la falta de zánganos, el Gobierno Bolivariano ha organizado unos bonitos eventos artísticos, entre los que se encuentran: show de mimos, magos, zancos, poli voces (imitadores), músicos y payasos. Desde luego, no podía faltar el internacionalmente conocido Ballet Folklórico Garífuna, con su popular baile de la punta. Es cierto que se tomaron importantes avenidas de las ciudades, pero valía la pena bajarse del carro para disfrutar de tan colorido espectáculo. Esto no es ninguna broma. Lo puedo probar con unas bonitas fotos. Y es que esta crisis política ha hecho que los hondureños muestren sus mejores habilidades por unos cuantos petrodólares. Desde luego, había entre la multitud agitadores profesionales, especialistas en insultos, pero lo que al hondureño le llama más la atención es la fiesta. Dígale fiesta a un hondureño, y que se encontrará con sus primos y amigos y allí estará, y puntual (desde luego, y debo insistir, en que no todos somos así).
¿Qué no se está trabajando? ¡Quien dice! El factor económico es importante, pues los petrodólares con los que se pagan las revueltas han venido a activar la economía, que en tiempos del ex presidente se encontraba en crisis debido al alza en la tasa de desempleo causada por el exorbitante aumento al salario mínimo, debido al cual la mayoría de las empresas hondureñas se vieron obligadas a recortar personal. Es decir, todos los asistentes a las revueltas son desempleados. La persona que tiene un empleo, lo cuida, y está asistiendo a su trabajo. A los pocos ideólogos verdaderos, aquellos que realmente piensan que el comunismo es la salida a los problemas de Latinoamérica, últimamente se les ha visto más perdidos que cocodrilo en la circunvalación, hablando incoherencias y esgrimiendo argumentos sin fundamento.
Para la revuelta se lograron reclutar algunas ancianitas. Entre la multitud sobresalía una viejita que reía al ver los mimos. La mencionada viejita, que no contaba con sus respectivos aparatos de masticación, reía tanto que al acercarme a un metro, pude hacer una inspección minuciosa de sus amígdalas, las cuales encontré completamente sanas.
En fin, el presidente Chávez nos ha sacado del aburrimiento, del letargo en el que se encontraba el pueblo hondureño. La nueva estrategia del presidente para Honduras es matarnos, pero de la risa. ¡Bien presidente! Continúe así, y que viva 100 años más, pero bien lejos de Honduras.
